Решение по делу № 5-974/2020 от 28.12.2020

Дело № 5-974/2020

УИД 22MS0006-01-2020-202899-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

28 декабря 2020 года г.Барнаул

 мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Мамонтова Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Анисимова Антона Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

28.12.2020 мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Алтайского края поступил административный материал в отношении Анисимова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Исходя из положений ч. 1 ст.  1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ  лицо,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии со 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении  Анисимовым А.Е. в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» указано «по месту жительства» и поставлена подпись. В качестве места жительства в соответствующей графе протокола об административном правонарушении указан адрес: <АДРЕС>

Адрес места жительства лица, привлекаемого к ответственности,  относится к  подсудности мирового судьи судебного участка 1 Тальменского района Алтайского края.

В связи с изложенным, ходатайство Анисимова А.Е. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного,  руководствуясь ч.1 ст. 24.4., ч.1 ст. 29.5, п. 9 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении. предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Анисимова Антона Евгеньевича, родившегося <ДАТА2>,  мировому судье судебного участка № 1 Тальменского района Алтайского края (658030, Алтайский край, Тальменский район, с. Тальменка, ул. Партизанская, д. 78)

 мировой судья                                                                             Н.Б. Мамонтова