Решение по делу № 2-1660/2015 от 27.10.2015

Дело № (…)

Решение

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

27 октября 2015 года                                                                                              г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Абдулиной З.Р., с участием представителя истца Османова К.Г., действующего на основании доверенности от **.**.** года сроком на … года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепурного Е.Н. к закрытому акционерному обществу «Связной логистика» о защите прав потребителей,

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

решил:

Исковые требования Чепурного Е.Н. к закрытому акционерному обществу «Связной логистика» о защите прав потребителей удовлетворить в части.

Принять отказ от исполнения договора купли - продажи сотового телефона Н., IMEI: (…) стоимостью 10 990 рублей, заключенного **.**.** года между Чепурным Е.Н. и закрытым акционерным обществом «Связной логистика».

Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной логистика» в пользу Чепурного Е.Н. стоимость товара в размере 10 990 рублей 00 копеек, убытки в размере 299 рублей 00 копеек, неустойку за период с **.**.** года по **.**.** года в размере 2 923 рубля 34 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 5 000 рублей,  расходы, связанные с оформлением доверенности в размере 1 200 рублей 00 копеек, штраф в размере 7 456 рублей 67 копеек.

Обязать Чепурного Е.Н. возвратить закрытому акционерному обществу «Связной логистика» сотовый телефон Н., IMEI: (…) стоимостью 10 990 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной логистика» в пользу Чепурного Е.Н. неустойку в размере 21 рубль 98 копеек за каждый день начиная с <ДАТА2> и до фактического исполнения решения.

Взыскать с  закрытого акционерного общества «Связной логистика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Областной центр экспертиз» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 10 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной логистика» в бюджет Энгельсского муниципального района государственную пошлину в размере 856 рублей 53 копейки.

Разъяснить, что  в соответствии  с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 199  ГПК РФ  мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

 Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

 Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 3 города Энгельса Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                М.Г. Быков