Решение по делу № 1-25/2017 от 06.03.2017

Дело № 1-25/2017                                                                                                                          

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мурманск                                                        06 марта 2017 г.

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного  района г. Мурманска  Сысоева С.Т.

при секретаре Козловой О.Н. с участием:

государственного обвинителя   помощника прокурора Первомайского г. Мурманска  Оборотовой К.А., 

защитника-адвоката НО ГКА Гайзлер Н.В. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Поповой Е.А.рассмотрев   в особом порядке  уголовное  дело в отношении:  

Поповой <ОБЕЗЛИЧЕНО> , <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,     зарегистрированной Мурманская <АДРЕС>проживающей:  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160  УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Попова Е.А. дважды       совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Преступление  совершено  при следующих обстоятельствах:

Попова Е.А.       в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА>. до <ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ДАТА> работая в должности контролера-кассира в отделе продаж Регионального отделения «<АДРЕС> АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА> г. и приказа <НОМЕР> от <ДАТА> г., будучи материально-ответственным лицом и осуществляя обязанности по ведению кассовой дисциплины в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сохранности вверенных ей денежных средств и ценных бумаг, проведению расчетно-кассовых операций с покупателями в соответствии с правилами торговли, находясь на рабочем месте - в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, у нее возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Выполняя свои обязанности, обладая наделенными на период рабочего времени полномочиями по ведению кассовой дисциплины в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  сохранности вверенных ей денежных средств и ценных бумаг, проведению расчетно-кассовых операций с покупателями в соответствии с правилами торговли  Попова Е.А. в указанный период времени, находясь на своем рабочем месте - <НОМЕР>, расположенной в выше указанном магазине, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, реализуя свой единый преступный умысел, воспользовавшись вверенным ей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («<ОБЕЗЛИЧЕНО>») - ключом от кассы, используя закрепленный за ней табельный номер <НОМЕР>, аннулируя кассовые чеки на товары, путем присвоения похитила из ящика кассового аппарата <НОМЕР> денежные средства принадлежащие АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В результате преступных действий Поповой Е.А. потерпевшему АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 71 754,50 руб.

Похищенными чужими денежными средствами Попова Е.А. с места преступления скрылась и  распорядилась ими  по своему усмотрению.

Действия Поповой Е.А.       органом дознания    квалифицированы по ч.1 ст. 160 УК РФ.

Кроме того, Попова Е.А. в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА>. до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА>., работая в должности контролера-кассира в отделе продаж Регионального отделения «<АДРЕС> АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА> года и приказа    <НОМЕР>     от    <ДАТА>     года,     будучи    материально-ответственным лицом и осуществляя обязанности по ведению кассовой дисциплины в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сохранности вверенных ей денежных средств и ценных бумаг, проведению расчетно-кассовых операций с покупателями в соответствии с правилами торговли, находясь на рабочем месте - в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, расположенном по адресу, <АДРЕС>, у нее возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Выполняя свои обязанности, обладая наделенными на период рабочего времени полномочиями по ведению кассовой дисциплины в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сохранности вверенных ей денежных средств и ценных бумаг, проведению расчетно-кассовых операций с покупателями в соответствии с правилами торговли Попова Е.А. в указанный период времени, находясь в помещении главной кассы выше указанного магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись вверенными ей ключами от сейфа, путем присвоения похитила из указанного сейфа денежные средства в сумме 20 000 руб. принадлежащие АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В результате преступных действий Поповой Е.А. потерпевшему АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен имущественный ущерб на общую сумму 20 000 руб.

С похищенными  денежными средствами Попова Е.А. с места преступления скрылась и  распорядилась ими по своему усмотрению.

Действия Поповой Е.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 160 УК РФ.

Попова Е.А.       в инкриминируемых  ей  преступлениях,   вину  свою признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснив, что оно является добровольным и составлено с участием защитника, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился,   с заявленным ходатайством согласен, гражданский иск поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия.

Государственный обвинитель и защитник  выразили свое согласие с ходатайством изложенным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция  ч. 1  ст. 160  УК РФ предусматривает  наказание в виде лишения свободы  сроком до 2 лет.

Проанализировав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что   вина  Поповой Е.А. подтверждается представленными в материалах уголовногодела доказательствами, ее действия суд квалифицирует  дважды по ч.1 ст.160 УК РФ, поскольку  она  дважды совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами  преступления, поведением  подсудимого до и после совершения преступлений, которые давали бы основания для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не находит.

Назначая наказание,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, личность <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.   

Обстоятельствами,  смягчающими наказание   <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поповой Е.А. суд признает признание своей вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, явки с повинной .

Обстоятельством, отягчающим наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Поповой Е.А. судом признает наличие рецидива преступлений.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же в целях социальной справедливости и предупреждения совершения ею  новых преступлений, имущественного положения, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных ею преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным,  суд приходит к выводу о назначении Поповой Е.А. наказания в виде изоляции отобщества  с учетом  ч. 2 ст. 68 УК РФ

В действиях  Поповой Е.А. имеется рецидив преступлений, иранее отбывала наказание в местах лишения свободы  в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначаемое наказание Попова Е.А.  должна отбывать  в исправительной колонии общего режима.

В то же время суд  учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность  Поповой Е.А.,   положительную характеристику с места  жительства , ее трудоустройство, постоянное место жительства,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  желание возместить причиненный материальный ущерб,  прихожу к выводу о возможности, применив ст. 73 УК РФ, назначить ей наказание условно.

Гражданский иск   представителя потерпевшего  на сумму 92 408,30 руб. требует произведения дополнительных расчетов, поэтому в соответствии с   ч.2 ст. 309  УПК РФ следует признать  за  гражданским истцом  АО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>"  право на удовлетворения  гражданского  иска  и передать вопрос о размере возмещения гражданского  иска  для рассмотрения  в порядке  гражданского  судопроизводства.

Арест, наложенный  постановлением  Первомайского районного суда  г. Мурманска  от <ДАТА>.  на имущество, находящееся при Поповой Е.А, на сумму  35 0000 руб. не отменять.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии  с ч. 3  ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Попову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 160  УК РФ  ( дважды)    и назначить наказание  по 1 эпизоду в виде 8 /восемь/ месяцев  лишения свободы;

- по второму эпизоду в виде 10 /десять/ месяцев  лишения свободы;

На основании  ч. 2 ст. 69 УК РФ  по совокупности преступлений путем частичного сложения  назначенных наказаний  окончательно назначить наказание в виде  1 /один/  год  и 4 /четыре / месяца лишения свободы с отбыванием наказания  в колонии общего  режима.

В соответствии со  ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать   условным, с испытательным сроком 1 / один /  год и 6 /шесть/ месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

 Возложить на  Попову Е.А.      исполнение обязанностей на весь период испытательного срока:

 -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Меру пресечения  Поповой Е.А. в виде подписки о невыездеи надлежащем поведении  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать  за  гражданским  истцом   АО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>"  право на удовлетворение  иска  с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского  судопроизводства.

Арест, наложенный  постановлением  Первомайского районного суда  г. Мурманска  от <ДАТА>.  на имущество, находящееся при Поповой Е.А, на сумму  35 0000 руб. не отменять, до удовлетворения заявленного гражданского иска.

Вещественные доказательства:  отсутствуют

Приговор может быть обжалован в   Первомайский  районный суд г. Мурманска  через  мирового судью судебного участка № 6 Первомайского судебного  района г. Мурманска  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной  Поповой Е.А. в тот же срок содня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции

Мировой судья                                                           С.Т. Сысоев