Решение по делу № 1-14/2021 от 07.05.2021

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

07 мая 2021 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участием государственного обвинителя - Щербакова А.А., подсудимого Пенькова С.С, защитника Зайцевой К.И.,потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Пенькова Сергея Сергеевичародившегося

                                                     <ДАТА2>, <АДРЕС>

                                                     зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,                                                    

 имеющего образование неполное среднее,                             не работающего, не состоящего в браке,                     имеющего на иждивении двух малолетних детей,   

                                                    гражданина РФ, не военнообязанного,  ранее  не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  158 ч.1 УК РФ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:   

Пеньков Сергей Сергеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:                                                                                                                          В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, более точные дата и время не установлены, Пеньков Сергей Сергеевич, свободным доступом, зашел в помещение фермы, расположенной по адресу: <АДРЕС>, принадлежащей <ФИО2><ФИО>, где обнаружил металлические кормушки для животных. В этот момент у Пенькова С.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение кражи вышеуказанных металлических кормушек с целью их дальнейшей сдачи в пункт приема черных и цветных металлов. В продолжении своего преступного умысла, <ФИО4>, в указанный период времени, с помощью принадлежащих ему санок, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, тайно похитил, принадлежащие <ФИО1> металлические кормушки в количестве 60 штук, весом по 6 400 кг каждая, стоимостью по 17 рублей 80 рублей за 1 кг черного металла, то есть на  общую сумму 6 835, 20 рублей, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.                                                         Таким образом, Пеньков С.С. причинил своими преступными действиями потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 6 835, 20 рублей.           Своими действиями, Пеньков С.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Пеньков С.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела  в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.                                                                       В судебном заседании подсудимый Пеньков С.С. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и пояснил, что с обвинением согласен полностью, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.                            Защитник подсудимого Пенькова С.С.- адвокат  <ФИО5> поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                                                                                Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства подсудимого  Пенькова С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                                                                                             Потерпевший <ФИО1> не возражает против постановления приговора в отношении   Пенькова С.С.  без судебного разбирательства и просит дело в отношении него прекратить в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, извинился. Претензий к подсудимому Пенькову С.С. он не имеет. Подсудимый Пеньков С.С. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон. Защитник подсудимого Пенькова С.С. - адвокат Зайцева К.И. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Пенькова С.С. Оценивая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пенькова С.С. в связи с примирением сторон. Пеньков С.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, причиненный им вред загладил, потерпевший претензий к нему не имеет. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УКРФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Пенькова Сергя Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить. На основании п.10 ст. 316 УПК РФ Пенькова С.С. от взыскания процессуальных издержек - освободить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья Г.П.<ФИО7>