Решение по делу № 5-893/2012 от 10.12.2012

№_____

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний                                                                                      19 декабря 2012 года.

Мировой судья судебного участка № 108 Спасского района Приморского края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 43, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное 08.12.2012  по  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении

Королева В.Н., 00.00.00г.р., уроженца _____, проживающего по адресу:  с. _____ Спасского района Приморского края, ул. ____, д.00, не  работающего 

У С Т А Н О В И Л:

            08.12.2012 около 18 часов 00 минут Королев В.Н. управлял транспортным средством - автомашиной «ТОУОТА    CALDINA», государственный регистрационный знак  ____, и будучи остановленным сотрудниками ГИБДД в  районе ____ км автодороги  М-60 «Хабаровск-Владивосток»  с. ______ в Спасском районе Приморского края, не выполнил законное требование сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание Королев В.Н. не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного административного материала, не сообщил об уважительных причинах неявки и не представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и не просит об отложении дела.    С учетом обстоятельств  правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Вина  Королева В.Н.  подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснении Королева В.Н., протоколом об отстранении от управления транспортным средством.  

           Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях  Королева В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.26 ч. 1  КоАП РФ.

            На основании ст.12.26 ч. 1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Королева В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья судебного участка № 108

Спасского района Приморского края                                                                    С.М. Середыч