Решение по делу № 2-456/2013 от 05.04.2013

                                                                                            Дело № 2-116-456 /2013

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          05 апреля 2013 г.                                                                        г. <АДРЕС>

Исполняющий  обязанности мирового судьи судебного участка № 116 <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>,

    при секретаре <ФИО2>,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Технический центр <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности,

                                                     у с т а н о в и л:

 ООО «Технический центр <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3>, указав в обоснование иска, что 02.02.2012 г. ООО «Технический центр <АДРЕС> заключило соглашение с <ФИО3>,  по условиям которого исполнитель (<ФИО3>) принял на себя обязательства по подготовке схемы расположения земельного участка, ее согласования с контролирующими органами, межеванию земельного участка с последующим его оформлением в долгосрочную аренду.

          Стоимость всего объема работ была определена в размере 68 000 рублей.

Общий срок исполнения был определен сторонами в 6 месяцев со дня подписания Соглашения. Сроки исполнения обязательств по отдельным этапам сторонами не согласовывались, так как, со слов исполнителя, срок выполнения каждого этапа заранее ему не известен и зависит от многих факторов. Исполняя принятые на себя обязательства, представитель ООО «Технический центр <АДРЕС> <ФИО4> выплатил <ФИО3> наличными 20000 рублей.

С момента заключения соглашения <ФИО3> не предпринял никаких действий, направленных на исполнение своих обязательств, более того,  перестал представлять какую-либо информацию о своих действиях по выполнению соглашения.

<ФИО3> должен был приступить к исполнению своих обязательств не позднее, чем в течение 1 месяца после подписания соглашения. В противном случае, исполнитель не смог бы окончить выполнение работ в согласованные сторонами сроки, то есть до 02 августа 2012 г., однако разумный срок исполнителем соблюден не был.

В настоящее время количество дней просрочки с момента окончания разумного срока для начала исполнения обязательства (02 марта 2012 г.) составляет 362 дня, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ составляет 1629 руб. 00 коп. (20 000* 8,25% / 360 * 362 д. = 1629 руб.).

В настоящее время у ООО «Технический центр <АДРЕС> полностью отсутствует интерес в дальнейшем сотрудничестве с <ФИО3>. В связи с чем просят взыскать с ответчика 20 000 руб. как необоснованно полученные по неисполненному соглашению, а также взыскать 1629 руб., то есть проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца  <ФИО6>  в судебном заседании иск просила удовлетворить.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, об обстоятельствах, препятствующих явке в судебное заседание, не сообщил.

Мировой судья,  выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         В соответствии со ст. 715 ГК РФ. если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

  В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Статья 395 ГК РФ предусматривает,  что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

  В судебном заседании  было установлено, что 02.02.2012 г. ООО «Технический центр <АДРЕС> заключило соглашение с <ФИО3>,  по условиям которого <ФИО3>  принял на себя обязательства по подготовке схемы расположения земельного участка, ее согласования с контролирующими органами, межеванию земельного участка с последующим его оформлением в долгосрочную аренду.

          Общий срок исполнения был определен сторонами в 6 месяцев со дня подписания соглашения. Стоимость всего объема работ сторонами определена в размере 68 000 рублей. Исполняя принятые на себя обязательства, ООО «Технический центр <АДРЕС> выплатило <ФИО3>  20000 рублей.

С момента заключения соглашения <ФИО3> не предпринял никаких действий, направленных на исполнение своих обязательств, перестал представлять какую-либо информацию о своих действиях по выполнению соглашения.

Ответчик должен был приступить к исполнению своих обязательств не позднее, чем в течение 1 месяца с даты подписания соглашения для  окончания выполнения работ в согласованные сторонами сроки, то есть до 02 августа 2012 г., однако разумный срок ответчиком соблюден не был.

  На момент рассмотрения дела доказательств того, что ответчик выполнил работу либо возвратил полученные 20 000 рублей, не представлено. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 20 000 рублей.

  В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма  1629 руб.00 коп. за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2012 г., то есть за 362 дня. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

   В возмещение расходов по уплате госпошлины с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 820 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,  233-235 ГПК РФ, мировой судья

                                              р е ш и л :

            Исковые требования ООО «Технический центр <АДРЕС> к <ФИО3>  о взыскании задолженности удовлетворить.

    Взыскать с <ФИО3> в пользу  ООО «Технический центр <АДРЕС> задолженность в сумме 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 1629 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины 820 руб. 91 коп., а всего взыскать 22 449 (двадцать две тысячи четыреста сорок девять) руб. 91 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение одного месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                  подпись                                               <ФИО1>

Копия верна? мировой судья                                                 <ФИО1>