Решение по делу № 2-595/2013 ~ М-53/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-595/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Черепанова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титкова А.Е., Титкова А.Е., Жеребцовой И.Г., Розинкина М.А., Маринченко В.С., Шабалдина В.Н., Шабалдина Н.В., Шабалдина И.В., Шабалдиной Е.В., Ивановой А.В., Ивановой А.А., Карабанова Е.Г., Голубева С.И, Голубевой Т.Г., Болотова А.И., Болотовой С.И., Болотова И.А., Леонова В.А., Панина В.С., Паниной Е.Г., Петерс П.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ сервис», Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о возложении обязанности выполнить ремонтные работы,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ сервис», Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о возложении обязанности выполнить ремонтные работы.

В обоснование исковых требований указываю, что являются собственниками жилых помещений в <адрес> в <адрес>. Управление домом, его содержанием и ремонт осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ сервис», между которым и истцами заключен договор управления за весь период управления собственникам помещений в доме ответчиком не предоставлялась информация о состоянии общего имущества в доме и не поступали предложения собственникам о необходимости выполнения каких-либо работ по ремонту общего имущества и установлении размера их финансирования. Единственным актом осмотра дома Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ сервис», является акт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отмечена необходимость ремонта фундамента, цоколя, отмостки, лестничных маршей и площадок, несущих конструкций крыши, кровли, оконных заполнений, инженерного оборудования и т.п.

ДД.ММ.ГГГГ, собственниками был произведен осмотр состояния общего имущества, после чего обратились к ответчику с претензией, в которой поставили его в известность о том, что ими выявлена необходимость проведения ремонта кровли, фасада, межэтажных лестничных маршей, инженерных сетей дома и т.п.

В претензии ответчику было требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ приступить к устранению недостатков в состоянии общего имущества в доме, однако требования ответчиком не были выполнены.

Бездействие Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ сервис» привело к нанесению вреда не только общему имуществу собственников помещений в доме, но и жилым помещениям в нем.

На основании изложенного, истцы просят:

обязать общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» и Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула выполнить в <адрес> в <адрес>: ремонт кровли, ремонт перекрытий, ремонт фасада, ремонт цоколя, ремонт отмостки, ремонт стеновых панелей в подъездах дома с восстановлением нарушенного штукатурного слоя и окраски, ремонт межэтажных лестничных маршей и площадок, ремонт остекления лестничных клеток

в подъездах, ремонт системы вентиляции, ремонт перил, замену магистральных проводов от распределительного щита до индивидуальных входных зажимов приборов учета с устройством освещения мест общего пользования, ремонт трубопроводов системы холодного водоснабжения, ремонт трубопроводов системы горячего водоснабжения, ремонт трубопроводов системы водоотведения, ремонт трубопроводов системы отопления, ремонт системы отопления в подъездах дома;

обязать общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ сервис» и Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула выполнить в <адрес> в <адрес> ремонт потолков на кухне, в коридоре и в комнате;

обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ сервис» и Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула выполнить в <адрес> в <адрес> ремонт потолка в комнате;

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ сервис» в качестве возмещения морального вреда в пользу Титковой С.В., Жеребцовой И.Г., Розинкина М.А., Маринченко В.С., Шабалдина В.Н., Шабалдина И.В., Шабалдина Н.В., Шабалдиной Е.В., Ивановой А.В., Ивановой А.А., Карабановой Е.Г., Голубева С.И., Голубевой Т.Г., Болотова А.И., Болотовой С.И., Болотова И.А., Леонова В.А., Паниной В.С., Паниной Е.Г., Петерс П.Ф. по <данные изъяты>. каждому;

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ сервис» и Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в солидарном порядке в качестве возмещения понесенных судебных расходов в пользу Титковой С.В., Жеребцовой И.Г., Розинкина М.А., Маринченко В.С., Шабалдина В.Н., Шабалдина И.В., Шабалдина Н.В., Шабалдиной Е.В., Ивановой А.В., Ивановой А.А., Карабанова Е.Г., Голубева С.И., Петерс П.Ф., Голубевой Т.Г., Болотова А.И., Болотовой С.И., Болотова И.А., Леонова В.А., Паниной В.С., Паниной Е.Г. по <данные изъяты>. каждому;

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ сервис» за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу Титковой С.В., Жеребцовой И.Г., Розинкина М.А., Маринченко В.С., Шабалдина В.Н., Шабалдина И.В., Шабалдина Н.В., Шабалдиной Е.В., Ивановой А.В., Ивановой А.А., Карабанова Е.Г., Голубева С.И., Петерс П.Ф., Голубевой Т.Г., Болотова А.И., Болотовой С.И., Болотова И.А., Леонова В.А., Паниной В.С., Паниной Е.Г.

В ходе рассмотрения дела истцы неоднократно уточняли исковые требования, в окончательной редакции просили:

обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ сервис» в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу за счет средств, поступивших на его расчетный счет в качестве платы жителей <адрес> в <адрес> за содержание жилья за период управления домом выполнить:

кирпичную кладку вентшахт выше уровня кровли,

прочистку вентшахт,

выведение канализационных стояков выше уровня кровли,

штукатурку перемычек над оконными проемами и фасада отдельными местами и окраску фасада,

восстановление наружной версты кирпичной кладки карниза,

окраску полов входов в тамбуры,

известковую окраску потолков и стен и масленую окраску стен лестничных клеток,

ремонт отмостки (укладку асфальтового покрытия;

обязать Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить в <адрес> в <адрес>:

полную смену кровли, обрешетки и стропильной системы,

смену утеплителя в чердачном помещении,

ремонт заполнений и кирпичной кладки слуховых окон,

смену лестничных маршей и лестничных площадок,

смену трубопроводов отопления (горизонтальной разводки и стояков) и запорной арматуры,

смену трубопроводов холодного и горячего водоснабжения и запорной арматуры,

полную смену трубопроводов канализации (горизонтальной разводки и стояков)

смену оконных заполнений на лестничных клетках,

выполнить устройство дверного заполнения в тамбуре подъезда № 1,

устройство перегородки и дверного заполнения тамбура в подъезде № 2,

устройство козырьков над входами в подъезды,

смену элеваторного узла, смену электропроводки от ВРУ до входных зажимов индивидуальных приборов учета электроэнергии с подключением их к вновь проложенной электропроводке,

замену ВРУ и арматуры освещения мест общего пользования и входов в подъезды,

устройство уклона для водоотведения атмосферных осадков от здания;

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ сервис» в качестве возмещения морального вреда в пользу Титкова А.Е., Титкова Д.Е., Жеребцовой И.Г., Маринченко В.С., Шабалдина В.Н., Шабалдина И.В., Шабалдина Н.В., Розинкина М.А., Шабалдиной Е.В., Ивановой А.В., Ивановой А.А., Карабанова Е.Г., Голубева С.И., Голубевой Т.Г., Болотова А.И., Болотовой С.И., Болотова И.А., Леонова В.А., Паниной В.С., Паниной Е.Г., Петерс П.Ф. по <данные изъяты>. каждому;

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ сервис» и Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в солидарном порядке в качестве возмещения понесенных судебных расходов в пользу Жеребцовой И.Г., Маринченко В.С., Шабалдина В.Н., Шабалдина И.В., Шабалдина Н.В., Розинкина М.А., Шабалдиной Е.В., Ивановой А.В., Ивановой А.А., Карабанова Е.Г., Голубева С.И., Голубевой Т.Г., Болотова А.И., Болотовой С.И., Болотова И.А., Леонова В.А., Паниной В.С., Паниной Е.Г., Петерс П.Ф. по <данные изъяты>. каждому;

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ сервис» за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу Титкова А.Е., Титкова Д.Е., Жеребцовой И.Г., Маринченко В.С., Шабалдина В.Н., Шабалдина И.В., Шабалдина Н.В., Розинкина М.А., Шабалдиной Е.В., Ивановой А.В., Ивановой А.А., Карабанова Е.Г., Голубева С.И., Голубевой Т.Г., Болотова А.И., Болотовой С.И., Болотова И.А., Леонова В.А., Паниной В.С., Паниной Е.Г., Петерс П.Ф.

В судебном заседании истец Жеребцова И.Г., представитель истцов Приградов Г.Е. на уточненных исковых требованиях настаивали по тем же основаниям, изложенным в письменном виде.

Истцы Титков Д.Е., Титков А.Е., Безроднова Л.А., Неупокоева Л.А., Бабарина О.Н., Куйдина Н.И., Чекмарева С.Н., Варламов М.Г., Варламова Л.Г., Ермолаева З.А., Зейман Н.Г., Микова Э.М., Сергеева С.Г., Фафенгут Т.С., Вербицкая Э.А., Вербицкий В.Г., Вербицкий К.В., Попов В.М., Попова Т.В., Якубов Ю.Н., Якубова И.А., Коломенчук К.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представители ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ сервис», Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения истца, представителя истцов, в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Ивановой А.В. принадлежит на праве собственности <адрес> в <адрес>, Ивановой А.А. принадлежит на праве собственности <адрес>, Голубеву С.И. – принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли <адрес>, Голубевой Т.Г. – принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли <адрес>, Шабалдиной Е.В на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли <адрес>, Шабалдину В.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доли <адрес>, Шабалдину Н.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доли <адрес>, Шабалдину И.В. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доли <адрес>, Маринченко В.С. принадлежит на праве собственности <адрес>, Карабанову Е.Г. принадлежит на праве собственности <адрес>, Розинкину М.А. принадлежит на праве собственности <адрес>, Жеребцовой И.Г. принадлежит на праве собственности <адрес>, Петерс П.Ф принадлежит право собственности на <адрес>, Панину В.С. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли <адрес>, Паниной Е.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли <адрес>, Леонову В.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 59/100 доли нежилого помещения <адрес>, Болотову А.И. на праве общей долевой собственности принадлежит 10/100 доли нежилого помещения <адрес> Болотовой С.И. на праве общей долевой собственности принадлежит 10/100 доли нежилого помещения <адрес>, Болотову И.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 21/100 доли нежилого помещения <адрес>, что подтверждено свидетельствами о регистрации права (л.д. 9-28). Титков Д.Е., Титков А.Е. являются собственниками <адрес> в <адрес> по 1/2 доли у каждого, что подтверждается ответом нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 195).

<адрес> в <адрес> является 2-х этажным домом и был принят в муниципальную собственность.

Согласно договору на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ г., в настоящее время деятельность по управлению указанным домом осуществляет ООО «ЖКХ сервис» (л.д. 29-30).

Как следует из Акта проверки, составляемому по результатам проверки органом государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля в отношении юридического № от ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, на основании приказа руководителя государственной жилищной инспекции Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, была проведена проверка в отношении: ООО «ЖКХ Сервис». Продолжительность проверки ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения проверки: выявлены нарушения обязательных требований: шатровая кровля (шифер) повреждена во многих местах, в квартирах <адрес> на потолке имеются следы протечки с кровли. В тамбуре подъезда № 1 разрушение потолочного перекрытия, в подъезде № 2 в тамбуре на потолке и стене отсутствует штукатурный слой, что является нарушением требований п. 10, 11, 16 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47. Нарушения допущены ООО «ЖКХ Сервис».

Нарушений не выявлено: входная металлическая дверь в подъезд № 2 имеется (л.д. 31-32).

Согласно Акту визуального осмотра жилого дома (квартиры) № от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.А.С. главным специалистом отдела инспекторского надзора по г. Барнаулу государственной жилищной инспекции Алтайского края, с участием собственника <адрес> Жеребцовой Н.Г., мастера ООО «ЖКХ-Сервис» М.С.А.., произведен визуальный осмотр <адрес> облуживание и текущий ремонт здания осуществляет ООО «ЖКХ Сервис».

В результате осмотра установлено: произведен осмотр 2-х этажного,2-х подъездного, 16-ти квартирного жилого дома. Крыша дома шатровая, покрыта шифером. Крыша дома требует капитального ремонта. Следы протекания кровли в <адрес> коридоре, кухни, зале (желтые пятна). Доступ в <адрес> не предоставлен. При осмотре <адрес> (расположена на 2-ом этаже) следов протекания кровли не установлено, с фасадной стороны <адрес> имеются следы потеков на карнизе дома (желтые пятна). При осмотре Чердачного помещения имеются повреждения шифера, просветы (местами). Следы протекания кровли на лестничных клетках в подъездах № 1,2. В подъезде № 1 отслоение штукатурно-побелочного слоя, желтые пятна. В подъезде № 2 под лестничным маршем расположен элеваторный узел – находится в удовлетворительном состоянии, течь не выявлена. В <адрес> (расположена на первом этаже 2-го подъезда) в кухне имеется подполье, в котором проходит система отопления (заизолирована). На элеваторном узле и в подполье <адрес> течи не выявлено, испарения не установлены (на момент проверки). В подъездах дома имеются выходы на чердачные помещения, на которые установлены люки(дверцы). При входе в подъезд № 2 на лестничной клетке 1-го этажа провисает перекрытие (потолочное) из ДСП. Во дворе дома расположена детская площадка, установлена лестница. Рядом с песочницей расположены деревья (тополя).

Выводы по результатам осмотра: Течь кровли в <адрес>, с фасада стороны <адрес>. Кровля дома требует кап. Ремонта. Течь кровли на лестничных клетках в подъездах № 1,2. Провисает потолочное перекрытие при входе в подъезд № 2 (л.д. 33).

Как следует из ответа Государственной жилищной инспекции Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, по факту нарушения правил содержания и ремонта жилого <адрес> в отношении должностного лица ООО «ЖКХ сервис» - директора Филимоновой С.В. возбуждено административное производство по ст. 7.22 КоАП РФ. В адрес управляющей компании направлено предписание по устранению выявленных нарушений (л.д. 34).

Жильцами <адрес> в <адрес> направлялись претензия, заявления с требованием о принятии мер по устранению недостатков в состоянии дома (л.д. 35, 38-42).

Неоднократно жильцами указанного жилого многоквартирного дома составлялись акты осмотра дома (л.д. 43-44).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКХ Сервис» был дан ответ за №, в котором сообщается следующее: согласно акту обследования технического состояния строительных конструкций и инженерного оборудования указанного дома от ДД.ММ.ГГГГ г, износ конструктивных элементов и инженерного оборудования здания составляет более 50%. Проведение работ по ремонту подобных повреждений относится к капитальному ремонту, и должно производиться на средства отчисляемые ежемесячно на счет Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Барнаула. По договору заключенному собственниками указанного дома с управляющей компанией в обязанности управляющей организации входит только техническое содержание и ремонт жилого многоквартирного дома в объеме собранных денежных средств.

Управляющей компанией будет проведен и предложен на утверждение собственников жилых помещений дома предварительный сметный расчет на производство работ по капитальному ремонту указанного дома (л.д. 45).

Жильцами <адрес> в <адрес>, направлено заявление Председателю КЖКХ г. Барнаула с просьбой о выполнении капитального ремонта указанного дома (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула дан ответ, на указанное выше заявление, согласно которому, долгосрочная целевая Программа «Капитальный ремонт жилищного фонда города Барнаула на 2013-2017 годы» утверждена постановлением Администрации города Барнаула от 12.07.2012 № 1964.

Учитывая, что бюджетные средства на капитальный ремонт жилого <адрес> в 2013 году не представляется возможным.

Согласно постановлению Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 «об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» к текущему ремонту относятся: частичная смена отдельных элементов перекрытия, заделка швов и трещин перекрытия, его укрепление и окраска; усиление деревянной стропильной системы крыши, антисептирование и антиперирование, устранение неисправностей стальных, асбестоцементных и других кровель, замена водосточных труб, ремонт гидроизоляции, утепление и вентиляции крыши; восстановление или замена отдельных участков и элементов лестниц, балконов, крылец (зонтов-козырьков) над входами в подъезды, подвалы, над балконами верхних этажей; установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем водопроводов и канализации, горячего водоснабжения, включая насосные установки в жилых зданиях; замена и восстановление работоспособности внутридомовой системы вентиляции, включая собственно вентиляторы и их электроприводы; смена и восстановление отдельных элементов (приборов) оконных и дверных заполнений.

Собственники помещений многоквартирного дома обязаны нести бремя содержания общего имущества дома за счет собственных средств.

Согласно ст. 44,158 Жилищного кодекса Российской Федерации, решение о проведении капитального ремонта принимают собственника помещений в многоквартирном доме с учетом предложений управляющей организации об объемах, сроках проведения работ и порядке финансирования ремонта. Общее собрание собственников может быть проведено по инициативе любого из собственников помещений в многоквартирном доме (л.д. 47).

В соответствии со ст.16 Закона Российской Федерации №1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с указанным Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.

Из данной нормы следует, что обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.

В силу ч.2 ст.125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ст.57 Устава городского округа-города Барнаула Алтайского края, принятого Решением Барнаульской городской Думы от 20.06.2008г. №789 администрация города в рамках реализации своих полномочий в области жилищно-коммунального хозяйства организует содержание муниципального жилищного фонда.

Из п.3.5 Решения от 24 февраля 2012 г. N 694 «Об утверждении Положения о комитете жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула» следует, что одной из основных функций Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула является исполнение функций муниципального заказчика по организации и проведению капитального ремонта.

На основании анализа вышеуказанных норм суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по требованию истцов об обязании произвести капитальный ремонт дома является Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула.

Согласно п. 2.3. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170, организация текущего ремонта жилых зданий должна производиться в соответствии с техническими указаниями по организации и технологии текущего ремонта жилых зданий и техническими указаниями по организации профилактического текущего ремонта жилых крупнопанельных зданий. Текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда подрядными организациями.

Продолжительность текущего ремонта следует определять по нормам на каждый вид ремонтных работ конструкций и оборудования.

Для предварительных плановых расчетов допускается принимать укрупненные нормативы согласно рекомендуемому приложению N 6.

Примерный перечень работ, относящихся к текущему ремонту, приведен в приложении N 7.

Периодичность текущего ремонта следует принимать в пределах трех - пяти лет с учетом группы капитальности зданий, физического износа и местных условий.

Текущий ремонт инженерного оборудования жилых зданий (системы отопления и вентиляции, горячего и холодного водоснабжения, канализации, электроснабжения, газоснабжения), находящегося на техническом обслуживании специализированных эксплуатационных предприятий коммунального хозяйства, осуществляется силами этих предприятий.

Опись ремонтных работ на каждое строение, включенное в годовой план текущего ремонта, разрабатывается и согласовывается с собственником жилищного фонда, уполномоченным или руководителем организации по обслуживанию жилищного фонда в установленные сроки.

В зданиях, намеченных к производству капитального ремонта в течение ближайших пяти лет или подлежащих сносу, текущий ремонт следует ограничивать работами, обеспечивающими нормативные условия для проживания (подготовка к весенне-летней и зимней эксплуатации, наладка инженерного оборудования).

Проведенный текущий ремонт жилого дома подлежит приемке комиссией в составе: представителей собственников жилищного фонда и организации по обслуживанию жилищного фонда.

Согласно п.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170 при капитальном ремонте следует производить комплексное устранение неисправностей всех изношенных элементов здания и оборудования, смену, восстановление или замену их на более долговечные и м экономичные, улучшение эксплуатационных показателей жилищного фонда, осуществление технически возможной и экономически целесообразной модернизации жилых зданий с установкой приборов учета тепла, воды, газа, электроэнергии и обеспечения рационального энергопотребления. Примерный перечень работ, проводящихся за счет средств, предназначенных на капитальный ремонт жилищного фонда, приведен в приложении №8. Среди которых указаны ремонтно-строительные работы по смене, восстановлению или замене элементов жилых зданий(кроме полной замены каменных и бетонных фундаментов, несущих стен и каркасов),полная замена существующих систем центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения (в том числе, с обязательным применением модернизированных отопительных приборов и трубопроводов из пластика, металлопластика и т.д. и запретом на установку стальных труб), ремонт крыш, фасадов, стыков полносборных зданий до 50%, утепление жилых зданий (работы по улучшению теплозащитных свойств ограждающих конструкций, устройство оконных заполнением с тройным остеклением), установка приборов учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание, а также установка поквартирных счетчиков горячей и холодной воды (при замене сетей).

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 29.01.2013г. по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза с целью определения нуждаемости <адрес> в <адрес> в проведении ремонта, вида ремонтных работ (текущий или капитальный) и его объема.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной специалистами ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России, в жилом доме по <адрес> в <адрес> имеются дефекты и повреждения крыши и кровли, наружной отделки, лестниц, санитарно-технического оборудования, оконных и дверных заполнений, отмостки. Разрушены (демонтированы) вентиляционные шахты в чердачном пространстве крыши, отсутствуют козырьки над входами в подъезды, не обеспечен водоотвод от стен здания.

Основной причиной образования дефектов и повреждений является естественный физический износ строительных конструкций, инженерного оборудования и отделочных материалов, как следствие несвоевременного проведения (отсутствия) текущего и капитального ремонтов строительных конструкций и отделки общего имущества в процессе эксплуатации здания.

Техническое состояние <адрес> в <адрес> не соответствует нормативным требованиям.

Действительный физический износ жилого дома по <адрес> в <адрес> составляет 44 %. Согласно «Методике определения физического износа гражданских зданий» эго техническое состояние оценивается как неудовлетворительное.

Общее техническое состояние жилого дома по <адрес> согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» оценивается как недопустимое.

В таблице приведены виды работ, которые необходимо выполнить для устранения повреждений строительных конструкций и коммуникаций с указанием объемов работ:

№ п/п	Дефекты и повреждения	Способ устранения (виды работ)	Объем работ
1	Протечки и частичное отсутствие кровли, гниение древесины обрешетки и стропил	- полная смена кровли, обрешетки; - смена отдельных стропильных ног или усиление	686 м2 2,5 м2
2	Частичное разрушение кирпичной кладки проемов слуховых окон	Ремонт кирпичной кладки проемов слуховых окон	0,8 м3
3	Отсутствие заполнений слуховых окон (3 заполнения)	Устройство деревянных оконных заполнений проемов слуховых окон или решеток	6 м2
4	Отсутствие вентшахт в чердачном пространстве крыши	Кирпичная кладка 3-х вентшахт с выведением выше уровня кровли	2,9 м3
5	Канализационные стояки выведены в чердачное пространство крыши	Вывод выше уровня кровли 4-х стояков	16 м
6	Разрушение штукатурного слоя наружных стен и цоколя, оголение перемычек над оконными проемами, разрушение наружной версты кирпичной кладки карниза	- штукатурка перемычек, фасада и цоколя отдельными местами; - окраска фасадов	10 м2 580 м2
7	Отсутствие козырьков над входами в подъезды	Устройство козырьков	2 шт.
8	Деформации лестничных маршей и площадок в подъездах	Смена лестниц	2 шт.
9	Пол входных тамбуров не окрашен	Окраска пола	20 м2
10	Рассыхание древесины оконных заполнений лестничных клеток (2 шт.)	Смена двух оконных блоков	4,4 м2
11	Отсутствие дверного заполнения тамбура подъезда № 1, отсутствие и перегородки тамбура в подъезде № 2	-устройство дверного заполнения в тамбуре подъезда № 1; - устройство перегородки тамбура в подъезде № 2; -устройство дверного заполнения в тамбуре подъезда № 2	2,1 м2 5 м 2 2,1 м2
12	Разрушение отмостки, наличие растительности	Удаление растительности, расчистка и асфальтирование покрытия (20%)	20 м2
13	Протечки трубопроводов отопления, водопровода и канализации	- смена трубопроводов отопления: -горизонтальной разводки; -стояков; -смена трубопроводов водопровода; -смена трубопроводов канализации; -смена элеваторного узла	180 м 60 м НПВ* 40м 1 узел
14	Износ электропроводки в подъездах	Смена электропроводки	60 м

Примечание: ^* Достоверно определить длину трубопроводов водоснабжения, необходимую для замены, не представляется возможным, т.к. большая часть труб заменена самими жильцами, и доступ был возможен не во все квартиры.

Согласно ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения» (9):

Положение 1. основные термины и определения:

Техническое обслуживание жилого здания – комплекс работ по поддержанию исправного состояния элементов здания и заданных параметров, а также режимов работы его технических устройств.

Ремонт здания – комплекс строительных работ и организационно-технических мероприятий по устранению физического и морального износа, не связанных с изменением основных технико-экономических показателей здания.

Текущий ремонт здания – ремонт здания с целью восстановления исправности (работоспособности) его конструкций и систем инженерного оборудования, а также поддержания эксплуатационных показателей.

Капитальный ремонт здания - ремонт здания с целью восстановления его ресурса с заменой при необходимости конструктивных элементов и систем инженерного оборудования, а также улучшения эксплуатационных показателей.

П. 4.1. Текущий ремонт должен проводиться с периодичностью, обеспечивающей эффективную эксплуатацию здания или объекта с момента завершения его строительства (капитального ремонта) до момента постановки на очередной капитальный ремонт (реконструкцию). При этом должны учитываться природно-климатические условия, конструктивные решения, техническое состояние и режим эксплуатации здания или объекта.

П. 5.1. Капитальный ремонт должен включать устранение неисправностей всех изношенных элементов, восстановление или замену (кроме полной замены каменных и бетонных фундаментов, несущих стен и каркасов) их на более долговечные и экономичные, улучшающие эксплуатационные показатели ремонтируемых зданий. При этом может осуществляться экономически целесообразная модернизация здания или объекта: улучшение планировки, увеличение количества и качества услуг, оснащение недостающими видами инженерного оборудования, благоустройство окружающей территории.

Перечень видов работ по устранению дефектов жилого дома по <адрес> в <адрес> с указанием вида ремонта приведены в табличной форме:

№ п/п	Конструктивный элемент	Перечень работ по устранению дефектов	Вид ремонта
1	Крыша	Смена кровли, обрешетки, стропильной системы, ремонт слуховых окон	Капитальный
2	Вентиляция	Кирпичная кладка вентшахт выше уровня кровли, прочистка	Текущий
3	Вентиляция	Выведение канализационных стояков выше уровня кровли	Текущий
4	Наружная отделка	Штукатурка перемычек и фасада отдельными местами, окраска фасада	Текущий
5	Пол	Окраска пола входных тамбуров	Текущий
6	Инж. системы	Смена трубопроводов отопления, водоснабжения и канализации, электрооборудование	Капитальный
7	Оконные заполнения	Смена оконных заполнений (в лестничных клетках)	Капитальный
8	Дверные заполнения	Устройство дверных заполнений в тамбуре (устройство перегородки тамбура подъезда № 2)	Капитальный
9	Внутренняя отделка	Известковая окраска потолков и стен, масленая окраска стен лестничных клеток	Текущий
10	Козырьки	Устройство козырьков	Капитальный
11	Отмостка	Укладка асфальтового покрытия	Текущий

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ эксперт ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России – С.А.А. пояснил, что с учетом того, что утеплитель не менялся с момента строительства дома, то требуется его замена по чердаку, площадью 86 м³, например на минеральную вату, толщиной не меньше 20 см., есть замена лестничных клеток, маршей. Требуется замена арматуры. В подъездах № 1,2 требуется дверное полотно, его там нет. Требуется замена элеваторного узла. Замена электропроводки до счетчика подразумевается с подключением к счетчику. Нужно понижать уровень асфальтового покрытия – как временная мера, но затем необходимо сделать планировку дворовой территории с созданием уклона от здания, с понижением на 20 см. это относится к капитальному ремонту.

Из системного толкования ст. 16 Закона Российской Федерации №1541-1 от 04.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что после исполнения бывшим наймодателем обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме, обязанность по производству последующих капитальных ремонтов возлагается на собственников жилых помещений, в том числе на граждан, приватизировавших жилые помещения.

Суд полагает, что обязанность истцов по доказыванию факта нуждаемости дома в проведении капитального и текущего ремонта дома исполнена. Ответчиками же доказательств исполнения обязанностей по производству капитального и текущего ремонта не представлено.

При рассмотрении дела установлено, что бывший наймодатель свои обязательства по проведению капитального ремонта жилого дома не исполнил, документов, подтверждающих проведение в данном доме капитального ремонта с момента его постройки по настоящее время, в суд не представлено.

При установленных обстоятельствах требования истцов о понуждении к производству капитального ремонта в объеме, указанном истцами в уточненном иске, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Такой срок устанавливается судом с учетом обстоятельств дела до ДД.ММ.ГГГГ

Управляющая организация на основании ст. 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации осуществляет управление многоквартирными домами на основании договоров управления, заключенных с собственниками помещений в таких домах.

В силу п. 1 ст. 36 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).

В силу п.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статья 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусматривает в составе жилищно-коммунальных платежей статьи:

- плата за наем - представляет плату за пользование жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности, в полном размере собранных средств перечисляемую собственнику (в муниципальный бюджет);

- плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Собранные средства по этим статьям в соответствии с законодательством расходуются на оплату работ (которые выполняются подрядными организациями) и включают вознаграждение управляющей организации за оказание жилищно-коммунальных услуг по договору. Размер такого вознаграждения определяется управляющей организацией по согласованию с собственниками и закрепляется в договоре,

- капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда, соответственно, полученные средства по этой статье имеют целевое назначение и расходуются в полном размере на оплату согласованных с собственниками работ (которые выполняются подрядными организациями);

- плата за коммунальные услуги, которая включает плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Собранные по этой статье средства перечисляются в полном размере ресурсоснабжающим организациям и другим организациям, обеспечивающим учет потребления таких ресурсов. На иные цели расходование этих средств не допускается жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 39 Жилищного Кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме урегулированы Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491.

В соответствии с п.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. № 170 (далее – Правила) - техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств, текущий ремонт здания - комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей.

Согласно п.11 указанных Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: в том числе осмотр общего имущества, освещение помещений общего пользования; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил. По смыслу данных норм содержание, включая ремонт, осуществляется в отношении существующих объектов общей долевой собственности многоквартирных домов.

В соответствии со ст. 161 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Доказательств надлежащего исполнения этих обязанностей, своевременного устранения неисправностей общего имущества дома ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» не представлено.

Таким образом, по мнению суда, надлежащим ответчиком по данным требованиям является Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис».

При установленных обстоятельствах требования истцов о понуждении к производству текущего ремонта в объеме, указанном истцами в уточненном иске, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

С учетом ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, срок устанавливается судом с учетом обстоятельств дела до ДД.ММ.ГГГГ

Что же касается требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» в пользу истцов компенсации морального вреда, вытекающие из ФЗ «О защите прав потребителей», суд принимает во внимание следующее.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992года N2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» надлежащим образом не выполнялась обязанность по содержанию мест общего пользования дома, своевременно не устранены имеющиеся неисправности, что повлекло нарушение прав истцов как потребителей, причинение связанных с ненадлежащим состоянием жилого дома неудобств, нарушение условий жизнедеятельности, а также вызвало связанные с конфликтом переживания - требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости (п.2 ст.1101 Гражданского кодекса российской Федерации).

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из характера и степени причиненных истицам физических и нравственных страданий, вышеуказанных обстоятельств, учитывая требования разумности и справедливости, взысканию подлежит компенсация морального вреда с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» в пользу каждого из истцов в размере по <данные изъяты>.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя ( п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").
Поскольку ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» требования истцов в добровольном порядке не удовлетворил, предусмотренный ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», штраф подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов в сумме по <данные изъяты> рублей каждому (<данные изъяты>.).

По правилам ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в равных долях с ответчиков – Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула и Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» в пользу Жеребцовой И.Г., Розинкина М.А., Маринченко В.С., Шабалдина В.Н., Шабалдина Н.В., Шабалдина И.В., Шабалдиной Е.В., Ивановой А.В., Ивановой А.А., Карабанова Е.Г., Голубева С.И., Голубевой Т.Г., Болотова А.И., Болотовой С.И., Болотова И.А., Леонова В.А,, Панина В.С., Паниной Е.Г., Петерс П.Ф. подлежат присуждению расходы на оплату услуг представителя в размере по <данные изъяты>. в пользу каждого из истцов. Указанные расходы подтверждены договором на оказание юридической помощи, соответствующими расписками ( л.д. 48, 53-72).

Кроме того, определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 14 мая 2013 г. по данному делу назначалась судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено специалистам Алтайской лаборатории судебной экспертизы. Расходы по проведению экспертизы были возложены на истцов (50% от всей стоимости экспертизы) и на ООО «ЖКХ Сервис» (50% оставшейся стоимости экспертизы). Согласно заявлению экспертного учреждения ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России от 13.09.2013г. № 1345/6-2, до настоящего времени ни от одной из сторон денежные средства на счет судебно-экспертного учреждения не поступили. В связи с чем, в соответствии со ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании расчета стоимости экспертизы, просят разрешить вопрос о возмещении расходов, понесенных судебно-экспертным учреждением при производстве данной судебной экспертизы.

Экспертиза назначалась для выяснения вопроса о необходимости как капитального, так и текущего ремонта, требования истцов о проведении капитального и текущего ремонта удовлетворены. Учитывая, это суд считает возможным взыскать в пользу ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России с ответчиков Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула и Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Сервис» в равных долях расходы по проведению судебной строительно-технической экспертизы в размере <данные изъяты>., согласно расчету ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России, счету № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 174,175), по <данные изъяты>. с каждого.

Кроме того, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «КЖКХ Сервис» в бюджет муниципального образования городской округ – г. Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В связи с чем, не подлежит взысканию в бюджет муниципального образования городской округ – г. Барнаул государственная пошлина с Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула.

Руководствуясь ст.98, 100, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░:

·        ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

·        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

·        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

·        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

·        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

·        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

·        ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░);

·        ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

·        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1;

·        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 2;

·        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░;

·        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

·        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░;

·        ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░;

·        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░:

·        ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

·        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

·        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

·        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

·        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

·        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

·        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

·        ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░