Решение по делу № 2-1278/2017 от 28.12.2017

Дело № 2.8-1278/2017

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

28 декабря 2017 г. мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> Е.И. Голодилова,

при секретаре Карповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Королевой Т.В к Ширяеву В.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Королева Т.В. обратился в суд с иском к Ширяеву В.В. о взыскании неустойки за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6080 рублей, убытков в размере 500 рублей, расходов на оплату у слуг юриста по составлению претензии 2500 рублей, искового заявления 5000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Исковые требования основывает на том, что <ДАТА4> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля. Согласно п. 2.3 договора оплата производится в следующие сроки: 10000 рублей до <ДАТА5>, 10000 рублей до <ДАТА6>, 10000 рублей до <ДАТА7> фактически ответчик произвел оплату в следующе сроки: 10000 рублей <ДАТА8>, 6000 рублей <ДАТА9>, 10000 рублей <ДАТА10>, 2000 рублей <ДАТА11>, 2000 рублей <ДАТА12> Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа покупатель выплачивает продавцу пени в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки. Кроме того, в период нахождения автомобиля в пользовании ответчика, ею был оплачен административный штраф в размере 500 рублей, что является убытком. Для восстановления нарушенного права истец вынуждена была обратиться за юридической помощью для составления претензии, искового заявления, в связи с чем понесла расходы. Требования основывает на ст. 15 ГК РФ.

Стороны обратились с заявлением об утверждении между ними мирового соглашения, условия которого представлены ими в письменном виде.

В судебном заседании истец Королева Т.В., ответчик Ширяев В.В. подтвердили желание заключить мировое соглашение. Производство по делу в связи с этим просили прекратить. При этом пояснили, что истец поддерживает требования в размере 8400 рублей, из которых 500 рублей - в счет погашения процентов за ненадлежащее исполнения ответчиком обязательств по договору от <ДАТА4>, 2500 рублей - за составление претензии, 5000 рублей - за составление искового заявления, 400 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, при этом стороны договорились об оплате 8400 рублей в порядке, изложенном в тексте мирового заключения, подписанного сторонами.

Выслушав истца, ответчика, проверив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение между сторонами может быть утверждено, поскольку  его условия не нарушают прав и  интересов сторон и других  лиц, соответствуют требованиям  закона.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 103, 173, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о  п  р  е  д  е  л  и  л :

утвердить между сторонами по гражданскому делу по иску Королевой Т.В. к Ширяеву В.В. о взыскании денежных средств мировое соглашение, согласно которому:

Ширяев В.В. обязуется уплатить Королевой Т.В. 8400 рублей в следующем порядке: 1000 рублей до 31.12.2017; 1000 рублей до 31.01.2018; 1600 рублей до 28.02.2018; 1600 рублей до 31.03.2018; 1600 рублей до 30.04.2018; 1600 рублей до <ДАТА13>

Королева Т.В. отказывается от остальных исковых требований к Ширяеву В.В.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                           Е.И. Голодилова