Решение по делу № 5-315/2021 от 01.06.2021

Дело № 5-315/2021 22MS0132-01-2021-001331-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2021 года                                                                      г. Барнаул

  Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула Данилова Е.В. (г. Барнаул, ул.Попова, 68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дорожко Александра Владимировича, <ДАТА2>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> Дорожко А.В., <ДАТА4> в 22 час. 20 мин. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, двигался в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> переулок в г.Барнауле, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия Дорожко А.В. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дорожко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.  

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.п. 2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

 Из материалов дела следует, что требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было предъявлено Дорожко А.В. на основании наличия у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта; нарушение речи.   

Результаты освидетельствования Дорожко А.В. отражены в акте 22 АТ №188363 от 23.04.2021 года, с которыми Дорожко А.В. согласился.

Таким образом, факт управления Дорожко А.В. транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и принтерной распечаткой к нему, согласно которым при наличии клинических признаков опьянения  уровень алкоголя в выдыхаемом Дорожко А.В. воздухе составил 0,443 мг/л, с результатами согласился; рапортом сотрудника ГИБДД.   

Протоколы сотрудниками полиции составлены в соответствии с действующим законодательством. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.

Оснований для применения ч.2.2, 2.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает,  поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.  Более того, суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дорожко Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Дорожко Александру Владимировичу наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН 2224011531

КПП 222401001, р/с 03100643000000011700

Банк получателя Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, КББ 18811601123010001140

БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН 18810422217110009802.     

Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 68, кабинет 406.   

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через судебный участок №4 Индустриального района г. Барнаула.

Мировой судья Е.В.Данилова