Решение по делу № 5-251/2012 от 17.05.2012

Дело № 5-118-251/12 17 мая 2012 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 118 Центрального района г.Волгограда Колесник О.В., рассмотрев единолично административный материал в отношении Шевырева<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, 66, фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС>, 1-63,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.

            Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем Лифан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что на указанном участке дороги развернулся с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и припарковался. При этом считает, что правил дорожного движения он не нарушал, поскольку дорожную разметку видно не было.

            Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля <ФИО3> и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            Административная ответственность за правонарушение в виде выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и совершение данного правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,  в соответствии с санкцией данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

            Вместе с тем, как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом  правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочию судьи.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем Лифан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> и совершив разворот в нарушение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, припарковался.

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями <ФИО2> и свидетеля <ФИО3>

Так из показаний <ФИО3> следует, что он находился в указанное время в машине вместе с <ФИО2> Поскольку встречных автомобилей не было, <ФИО2> развернулся с выездом на полосу встречного движения и припарковался.

Данное обстоятельство зафиксировано также в схеме, приложенной к протоколу.

С учетом исследованных в судебном заседании документов и объяснений лиц, участвующих в деле, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия <ФИО2> по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ -  разворот в нарушение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, поскольку находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, доказанной. 

Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

            При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи, считаю необходимым назначить <ФИО2>  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

            Руководствуясь ч.2 ст.12.16,  ст.  29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья: подпись

Копия верна: Мировой судья                                                        <ФИО4>