дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>
<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> привлеченный ранее к административной ответственности за правонарушение, в области дорожного движения: Постановлением (18810105180010399567) инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> сер-та полиции <ФИО3> от <ДАТА3> по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> года в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из отдела МВД России по <АДРЕС> району РД, для рассмотрения по подведомственности поступил административный материал в отношении <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> совершил нарушение выразившееся в неуплате в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, наложенного постановлением (18810105180010399567) инспектора ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району РД сер-та полиции <ФИО3> от <ДАТА3> по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ (пятьсот) рублей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.
В судебное заседание <ФИО2> не явился и по телефону сообщил, что вину признает полностью, пояснив при этом, что действительно он забыл оплатить штраф, просил, чтобы дело об административном правонарушении в отношении него рассмотрели без его участия в связи с ограничением перемещения из-за распространения коронавирусной инфекции.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.
Всесторонне изучив и исследовав материалы дела, судья, приходит к выводу, что в действиях <ФИО4>имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:
- копия вступившего в законную силу (18810105180010399567) инспектора ДПС ОМВД РОССИИ по <АДРЕС> району РД сер-та полиции <ФИО3> от <ДАТА3> по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей,
- протокол (05 СМ 303150) об административном правонарушении, составленный <ДАТА5> должностным лицом, из содержания которого усматривается, что Постановлением (18810105180010399567) инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> сер-та полиции <ФИО3> от <ДАТА3> по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей, который им в срок до <ДАТА6> добровольно в доход государства не оплачен.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 СМ 303150) об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО4>соблюдены, копия составленного протокола вручена нарочно под подпись. Собранный материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.
Доказательств уплаты (либо частичной уплате) административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного постановлением (18810105180010399567) инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> полиции <ФИО3> от <ДАТА3> по ст. 12.5 ч. 3.1 <ФИО2> не представлено.
В установленный законом срок, действия должностного лица вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает установленным и доказанным.
При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающим либо отягчающих наказание в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не имеются.
Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ <░░░2> <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░),
░/░░░░: 40101810600000010021, ░░░: <░░░░░>,
░░░: <░░░░░>, ░░░: 048209001, ░░░░░: 82642460,
░░░: 93411601203019000140, ░░░:0.
░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.1-30.3 ░░░░ ░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░1>