Решение по делу № 3-884/2021 от 19.10.2021

<НОМЕР>

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                    по делу об административном правонарушении

19 октября 2021 года                                                                                       г. Хасавюрт

Мировой судья Махмудова Д.З., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №130 Хасавюртовского района РД, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Зайнулабидова Р.А.,<ДАТА2> рождения, водительское удостоверение: серии <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ,

                                                 установил:

Зайнулабидов Р.А. 31 июля 2021 года в 14 часа 00 минут на 27 км. а/д «Хасавюрт-Бабаюрт» на территории Хасавюртовского района РД, управляя автомашиной марки «<НОМЕР>» за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР>» в нарушении п.п.11.2 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с целью обгона, при условии, что движущее впереди транспортное средство уже выполняет обгон.

По мнению должностного, лица, составившего протокол, в действиях Зайнулабидова Р.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Зайнулабидов Р.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил. О времени и месте слушания дела был извещен надлежаще - повесткой, отправленной заказной почтой и посредством СМС по номеру мобильного телефона, указанному в согласии на СМС-оповещение, подписанным Зайнулабидовым Р.А.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА5> «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

А согласно абз.2 п.6 указанного Постановления Пленума ВС РФ - Лицо в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

В связи с этим дело в отношении Зайнулабидова Р.А. рассматривается в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствии лица, подлежащего привлечении к административной ответственности, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Зайнулабидова Р.А. имеются признаки правонарушения, предусмотренные ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

- следующее за ним транспортное средство начало обгон;

- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Вина Зайнулабидова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 СО 445264 от 23.09.2021 года;

- письменным объяснением Зайнулабидова Р.А. в котором он признает свою вину в нарушении п.п.11.2 Правил дорожного движения;

- видеоматериалом, в котором запечатлен момент как Зайнулабидов Р.А. нарушает п.п.11.2 Правил дорожного движения при этом создает аварийную ситуацию.

- копией постановления по делу об административном правонарушении вынесенное начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от 10.03.2021 года. Согласно которому Зайнулабидов Р.А. действительно привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Зайнулабидова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, доказана в полном объеме, квалификация его действий определена, верно.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи, с чем ответственность за него, по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышлено, так и по неосторожности.

В отношении Зайнулабидова Р.А. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, совершенный повторно.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса РФ об АП: - повторное неоднократное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородных административных правонарушений, создания аварийной ситуации, что подтверждается видео-материалом имеющимся в деле. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного мировой судья считает, что Зайнулабидову Р.А. необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку полагает, что именно данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.3.5, ч.5 ст.12.15, 29.6, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

признать Зайнулабидова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи ею в органы ГИБДД водительского удостоверения.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г.Хасавюрту для сведения и исполнения.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Хасавюртовскому району РД для сведения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хасавюртовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                            Д.З. Махмудова

«Согласовано»