Решение по делу № 1-61/2015 от 25.06.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС>

<ФИО3>,

подсудимой (гражданского ответчика) <ФИО4>,

защитника - адвоката Исакогорской коллегии адвокатов <АДРЕС>

<ФИО5>,

а также потерпевшего (гражданского истца) <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО4>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, не военнообязанной, со средним образованием, состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной в <АДРЕС> по <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС> по <АДРЕС>, ранее не судимой,

мера пресечения по настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО4> органами дознания обвиняется в том, что она в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. <ДАТА3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, путём свободного доступа, осознавая, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитила имущество, принадлежащее <ФИО6>, а именно: цыпленок-бройлер, весом 2 кг, стоимостью 145 руб. за 1 кг на сумму 290 руб., печень говяжью,  весом 2 кг, стоимостью 150 руб. за 1 кг на сумму 300 руб., рыбу путасу,  весом 1 кг, стоимостью 85 руб., сахарный песок 1 кг, стоимостью 65 руб., одну  пачку макаронных изделий, стоимостью 29 руб., 1 пакет гречневой крупы, стоимостью 81 руб., канистру со спиртосодержащей жидкостью, объемом 5 л, стоимостью 500 рублей, женскую сумку, выполненную из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 800 руб., женскую сумку, коричневого цвета, выполненную из искусственной замши, стоимостью 600 руб., женскую сумку, выполненную из кожзаменителя под «крокодиловую кожу» черного цвета, стоимостью 1 000 руб., после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО7> материальный ущерб на общую сумму 3750 рублей.

Уголовная ответственность за совершение указанных действий предусмотрена ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая (гражданкий ответчик) <ФИО4> вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном.

В ходе рассмотрения дела потерпевший (гражданский истец) <ФИО6> заявил о своём нежелании привлекать <ФИО4> к уголовной ответственности, поскольку подсудимая загладила причиненный преступлением вред путем полного возмещения материального ущерба и принесения извинений, он простил подсудимую, они примирились. Просит уголовное дело и уголовное преследование по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении подсудимой прекратить, претензий к ней не имеет, от гражданского иска к ней отказывается. Условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, а также отказа от гражданского иска, ему разъяснены и понятны.

Подсудимая <ФИО4> согласилась с заявленным ходатайством о прекращении в отношении неё уголовного дела и уголовного преследования, сославшись на то, что она действительно примирилась с потерпевшим, принесла свои извинения, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением. Условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник <ФИО5> поддержала позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель <ФИО3> заявленное потерпевшим <ФИО6> ходатайство поддержала и попросила прекратить уголовное дело в отношении подсудимой <ФИО4> по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, мировой судья находит основания для его удовлетворения.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом, исходя из смысла закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мировой судья исходит из того, что деяние, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как видно из материалов дела, <ФИО4> ранее не судима, совершила преступление впервые, вину в инкриминируемом ей преступлении признала, возместила вред, причиненный преступлением, примирилась с потерпевшим. Кроме того, <ФИО4> на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, основания, указанные в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, являются основаниями прекращения уголовного преследования в отношении <ФИО4>

Потерпевшим (гражданским истцом) <ФИО6> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой (гражданского ответчика) <ФИО4> материального ущерба, причиненного в результате преступлений, в размере 3 750 рублей (л.д.24).

В силу ч.5 ст.44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

В связи с отказом <ФИО6> от заявленного иска производство по гражданскому иску к <ФИО4> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, подлежит прекращению.

Мера пресечения, избранная в отношении <ФИО4>, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

На основании ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: две женские сумки, выданные на ответственное хранение <ФИО6>, по вступлении постановления в законную силу подлежат оставлению их законному владельцу <ФИО6>

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.1 ст.315, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оплату услуг адвоката на предварительном расследовании в размере 3 740  рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета (л.д.110).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 44 ч.5, 239 ч.2, 254 ч.3, 256 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и полным заглаживанием причинённого вреда.

Меру пресечения, избранную в отношении <ФИО4>, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Производство по гражданскому иску <ФИО6> к <ФИО4> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 3 750 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вещественное доказательство по делу - две женские сумки - по вступлении постановления в законную силу надлежит оставить в распоряжении их законного владельца <ФИО6>

Процессуальные издержки в сумме 3 740 рублей за оплату услуг адвоката на предварительном расследовании отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Исакогорском районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС>.

Постановление  вступило в законную силу <ДАТА4>

Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>

1-61/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Макарова Н. В.
Суд
Судебный участок № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска
Судья
Бузина Татьяна Юрьевна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
1ic.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
25.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Прекращение производства
25.06.2015Окончание производства
Сдача в архив
25.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее