Решение от 22.11.2014 по делу № 5-640/2014 от 22.11.2014

Дело № 5- 640 /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2014года                                                                              город Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., при секретаре судебного заседания Титовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Газарян В.Л.1, <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП Российской Федерации лицу при составлении протокола, разъяснены

установил:

Газарян В.Л.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи не имеющий  права управления транспортными средствами.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах Газарян В.Л. <ДАТА3> в 20 час 27 минут, будучи не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии  опьянения,  управлял транспортным   с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на улице <АДРЕС>, осуществляя передвижение с <АДРЕС>.

Своими действиями Газарян В.Л. нарушил положения пункта 2.7  Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Газарян В.Л. свою вину в совершении административного правонарушения  не признал и  пояснил, что  <ДАТА5>, он, его  брат и мама, пошли в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  за покупками. Брат и он пошли в магазин, а маме стало плохо и она осталась в машине,  так как  она инвалид. у нее рак и был инфаркт,  а в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» жарко. Они набрали продукты, а карточка на кассе не сработала. Он вышел на улицу чтоб взять у мамы наличных денег, а корзинку с покупками оставил в магазине. Он подошел к заднему пассажирскому сиденью, где сидела мама и попросил денег у нее, она вытащила из кармана деньги и дала мне. Пока мы стояли   на кассе он видел сотрудника ДПС <ФИО2>. Инспектор тоже делал покупки, и он вышел на улицу в тот момент, когда  стоял у машины и брал у мамы деньги. <ФИО3> подошел к нему и спросил документы. Он стоял рядом с машиной и закурил, тут же рядом стоял его брат <ФИО4>.  <ФИО3> потребовал у брата  документы на машину. <ФИО4> дал ему свидетельство о регистрации на машину. Через 5 минут приехал патруль. <ФИО3> показал на них пальцем, и они на него стали составлять протокол, а он никак не мог доказать что  не виновен. Хотел сходить в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», взять видеосъемку, что они на парковке стояли и никуда не ехали. Его посадили силком в машину ДПС и не выпускали. 

Машина стояла с 4-х утра на этой парковке, так как брат работает в такси и с ночи там оставил машину из-за того что около дома не было места,  а к «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» они пришли втроем он, мама и брат чтоб сделать покупки.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО5>, суду пояснила, что Газаряну В.Л. приходится <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 8 часов вечера <ДАТА5>   она и её два сына В.Л.1 и <ФИО4> пошли в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за покупками,   так как она инвалид и ей надо  гулять на свежем воздухе. Дети пошли в магазин, а она попросила открыть машину и села там, потому что в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» жарко, а в машине прохладно. Потом выходят сыновья и говорят что покупки оставили в магазине, так как на карточке не хватило  денег и попросили у не деньги. Она, когда  вытаскивала из кармана деньги, а в этот момент из магазина выходит <ФИО7> и подходит к моим сыновьям, начинает спрашивать документы, <ФИО4> отдал ему документы на машину, он положил в карман свидетельство на машину  и начал звонить в ГАИ вызывать патруль. Приехали работники полиции и начали протокол составлять на В.Л.1. Потом начали на <ФИО8> кричать и говорят, что, если он не успокоится, они на него напишут, что он передал машину, её швыряли из стороны в сторону,  а потом всех увезли в 1-й отдел, а машину нашу забрали на эвакуаторе. <ФИО4> с ночи  оставляет машину на этой парковке, у дома нет места,  он работает в такси.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО9> суду пояснил, что является <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Л.1 Газаряна. <ДАТА5> примерно в 8 часов вечера <ДАТА5>   он, его брат В.Л.1 и мама пошли в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за покупками  пошли пешком, так как мама инвалид и ей надо  гулять на свежем воздухе. Они с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  пошли в магазин, а мама  попросила открыть машину и села там, потому что ей стало плохо. Потом они с <ОБЕЗЛИЧЕНО> делали покупки, на карточке денег не хватило. они покупки оставили в магазине, и пошли к машине  попросить у матери деньги, примерно 200 рублей. Когда мама вытаскивала из кармана деньги, а в этот момент из магазина выходит <ФИО7>, и подходит к ним и начинает спрашивать у него документы. Он отдал ему документы на машину, инспектор положил в карман свидетельство на машину  и начал  звонить в ГАИ, вызывал патруль. Приехали работники полиции и начали протокол составлять на В.Л.1, а потом начали на него кричать и говорят, что, если он не успокоится, они нанего напишут, что я передал машину. Брат сидел в машине <ФИО3> взял жезл, и начал останавливать понятых, хотя он уже не был при исполнении. Потом нас забрали в 1-й отдел, а машину вместе с мего документами забрали на эвакуаторе. Не управлял В.Л.1 машиной, а он ему не передавал.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское»  <ФИО10> суду пояснил, что неприязненных отношений к Газаряну В.Л. не имеет. Он отработал с 8 до 20 часов  <ДАТА6>  Ехал домой, зашел в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» купить продукты,  На соседней кассе стояли двое молодых людей, я понял, что они в состоянии опьянения, так как они громко разговаривали, потом у них,  что там случилось, что денег не хватило и они вышли из <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Я через 5-7 минут вышел из магазина и увидел, что  они подъезжают со стороны Чапаева на автомобиле на парковку к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Все это он отчетливо видел, что В.Л.1 Газарян был за рулем, так как свет падал со стороны  магазина на них. Он подошел к ним, и так как у него не было бланков протоколов, он  вызвал  наряд  ДПС.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в действующей редакции водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Газаряна В.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6>;  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, рапортом,  протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, справкой.

При составлении протокола и в судебном заседании Газарян В.Л. отрицал факт управления транспортным средством. К пояснениям лица мировой судья относится критически, поскольку и расценивает их как способ защиты лица, что является его конституционным правом,  и продиктовано желанием лица  ввести суд в заблуждение и уклониться от административной ответственности.

Показаниям допрошенного свидетеля <ФИО10> мировой судья не находит оснований не доверять, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, неприязненных отношений к Газаряну В.Л. не имеет, а  возбуждение дела об административном правонарушении связано с исполнением им своих служебных обязанностей и пресечением совершения Газарян В.Л. административного правонарушения.

К показаниям свидетелей <ФИО11>. мировой судья относится критически, так как их действия продиктовано, чтобы увести своего близкого лица от административной ответственности.

Из представленных и приобщенных к материалам дела документов усматривается, что водитель Газарян В.. управлял транспортным средством, находясь в состоянии  опьянения, будучи не имеющий  права управления транспортными средствами.

Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Газарян В.Л. по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  будучи не имеющий  права управления транспортными средствами.

Смягчающих и   отягчающих административную ответственность лица обстоятельств судом  не установлено.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно статье 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств,

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.8, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 40 ░░░░░  <░░░░3>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░░░