Решение по делу № 5-374/2012 от 22.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 июня 2012 года                                                                                                             г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №102 Самарской области-мировой судья судебного участка № 86 Самарской области Федоськина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-374/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Санникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Санников <ФИО1> не уплатил административный штраф в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 13.35 час. у дома <НОМЕР>, был выявлен Санников В.Г., который не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.5 ч. 1  КоАП РФ.

Санников В.Г. был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В установленный законом срок  Санников В.Г. штраф не уплатил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Санников В.Г. не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела последний извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от <ДАТА5> полученная им лично (л.д. 11), и от него не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо рассмотрении в его отсутствие.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).

Таким образом, мировой судья считает Санникова В.Г. извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ.             

Факт совершения Санниковым В.Г. вышеуказанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7> составленным ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>, карточкой учета нарушений ПДД, справкой о нарушениях от <ДАТА8>

Действия Санникова В.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Санникова В.Г., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Санникову В.Г. административное наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Санникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

<ДАТА>.

И.о. мирового судьи

судебного участка № 102

Самарской области Ю.В. Федоськина

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. Тольятти с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, КБК 188 116 300 200 160 00 140, ОКАТО 364 400 000 00, получатель: Управление Федерального Казначейства по Самарской области (ГУВД по Самарской области), уникальный код администратора: 538.

При отсутствии документа (квитанции), свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечению 30-ти дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным Законом путем обращения взыскания на Ваше личное имущество или долю общей собственности. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.