Решение по делу № 1-30/2011 от 13.12.2011

                                                                   ПРИГОВОР

№1-30/2011                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011г.                                                                                                  р.п. Старая Кулатка.

Мировой судья судебного участка  Старокулаткинского района Ульяновской области Яфарова Э.Х.с участием государственного обвинителя прокурора Старокулаткинского района Ульяновской области Хабибуллина З.Ш.,

обвиняемого Яфарова Ф.Ш.1

потерпевшего <ФИО2>,

защитника адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Валеева Р.З.1 представившего ордер <НОМЕР> от 13 декабря 2011г.,  удостоверение                 <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Ибрагимовой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Яфарова Ф.Ш.1,

родившегося <ДАТА3> в селе <НОМЕР> проживавшего до лишения свободы по адресу: <АДРЕС>ранее  судимого:

1) <ДАТА4> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ  к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освободившегося <ДАТА5> по отбытию срока;

2) <ДАТА6> по п. «а»  ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ на срок  2 года 4 месяца в в исправительной колонии  строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Яфарову Ф.Ш. предъявлено обвинение, согласно которому, он в ночь с 17 на <ДАТА7>, точное время дознанием не установлено, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице М.Джалиля в р.п. Старая <АДРЕС> области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил один килограмм свиного мяса- стоимостью <НОМЕР> рублей, один килограмм мясного фарша-стоимостью <НОМЕР> рублей; рафинированное подсолнечное масло в пластиковой бутылке емкостью один литр-стоимостью <НОМЕР> рублей и ДВД проигрыватель марки «ДВ-3065» с остаточной стоимостью <НОМЕР> рублей 00 копеек, причинив при этом материальный ущерб потерпевшей <ФИО2> на общую сумму <НОМЕР> рубль 00 копеек. Похищенным Яфаров Ф.Ш. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями Яфаров Ф.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного следствия Яфаров Ф.Ш. и его защитник Валеев Р.З. заявили ходатайствоо рассмотрении дела в особом  порядке.

В ходе судебного заседания Яфаров Ф.Ш. заявленное ходатайство поддержал. При этом пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства  им заявлено добровольно, после предварительной консультации с адвокатом. Ему понятно в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Потерпевший <ФИО2>  в судебном заседании заявила, что согласна на рассмотрение дела  в особом порядке и постановлением  приговора  без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хабибуллин З.Ш., защитник Валеев Р.З. в судебном заседании показали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет заявленное ходатайство Яфарова Ф.Ш. о рассмотрении дела в особом порядке по следующим основаниям.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: санкция ч.1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание не превышающее  10 лет лишения свободы; обвиняемый Яфаров Ф.Ш. осознаетхарактер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Яфарова Ф.Ш. суд  квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража - т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность  совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно общественной характеристике, Яфаров Ф.Ш. характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ведущий аморальный образ жизни (л.д.78-80); привлекался неоднократно в течение года к административной ответственности (л.д. 63-64);  на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.76).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому,  суд относит состояние его здоровья, семейное положение.

Отягчающим обстоятельством в действиях Яфарова Ф.Ш., в соответсвии со ст. 63 УК РФ, является рецидив.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, принимая во внимание позицию потерпевшего, размер похищенного, возмещение части причиненного ущерба; учитывая, наличие смягчающих обстоятельств по делу, срок наказания суд назначает менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ.

Учитывая, что Яфаров Ф.Ш. совершил преступление по ч.1 ст. 158 УК РФ до вынесения приговора <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области от <ДАТА8> по  п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, то решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью пятой статьи 69 УК РФ, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

                                                                       ПРИГОВОРИЛ:

Яфарова Ф.Ш.1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 176 (сто семьдесят шесть) часов на работах и объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

На основании части  5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за преступление, предусмотренное                                   ч.1  ст. 158 УК РФ ( один день лишения свободы в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ приравнен к 8 часов обязательных работ)   и наказаний, назначенных по приговору от               <ДАТА8> по  п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Яфарову Ф.Ш. определить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца 20 (двадцать) дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Яфарову Ф.Ш. исчислять с даты вынесения приговора, <ДАТА9>, в  окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по первому приговору суда.

До вступления приговора в законную силу, Яфарова Ф.Ш.1 содержать в ФКУ СИЗО-2  г. <АДРЕС> области.

Вещественное доказательство по делу - ДВД проигрыватель модели «ДВ-3065»-после вступления приговора в законную силу, -передать по принадлежности потерпевшей <ФИО2>

На приговор может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Радищевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Мировой судья Э.Х.Яфарова.