Решение по делу № 5-907/2020 от 09.10.2020

Дело № 5-907/20

25МS0100-01-2020-001101-20

Постановление

по делу об административном правонарушении

9 октября 2020 годагород Владивосток

           Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного районаг.Владивостока(г.Владивосток, ул.Набережная. д.9) Н.Н. Напольская,

с участием переводчика <ФИО1>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего поадресу:г. <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, 

установил:

06.09.2020 г. в 12 час. 20 мин. в районе ул. 1 Морская, д..2 в г.Владивостокеводитель <ФИО2>.,   не имеющий права управления транспортными средствами,  управлял транспортным средством -автомашиной  «Тойота Витц», г/н <НОМЕР> ,  с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица); направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования  на состояние опьянения. В 12 час. 40 мин.    06.09.2020 г. по адресу г. Владивосток, ул. 1 Морская, д.2<ФИО3>.     не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.26  КоАП РФ. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании  <ФИО2>.   не отрицал вину в совершении административного правонарушения.

  Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, приходит к следующему.

   Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Судом установлено, что  06.09.2020 г. в 12 час. 20 мин. в районе ул. 1 Морская, д..2 в г.Владивостокеводитель <ФИО2>.,   не имеющий права управления транспортными средствами,  управлял транспортным средством -автомашиной  «Тойота Витц», г/н <НОМЕР>   с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица); направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования  на состояние опьянения. В 12 час. 40 мин.    06.09.2020 г. по адресу г. Владивосток, ул. 1 Морская, д.2водитель <ФИО2>.     не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Вина правонарушителя полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении  25 пк <НОМЕР> от <ДАТА4>,   протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>,  списком нарушений, из которого следует, что водительское удостоверение на имя Жураева А.    по «АБД» не выявлено.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование,  основанием для направления водителя  <ФИО2>     на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения,  что согласуется с  пп. «а»   п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.   N 475.

            Отказ водителя <ФИО2>   от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении  зафиксирован  должностным лицом   в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

           О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых при проведении в отношении водителя <ФИО2> процессуальных действий, предусмотренных КоАП РФ, в соответствующих документах стоят их подписи и указаны данные о личности.

С учетом этого, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2>  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного Жураевым А.   административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, а также отсутствие возможности назначить Жураеву А.  административное наказание в виде штрафа, предусмотренного  санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, поскольку <ФИО2>. не относится к категории лиц, в отношении которых невозможно применить административный арест (ч.2  ст. 3.9 КоАП РФ).

Руководствуясь ч.2 ст.  12.26 , ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток  с содержанием в Специализированном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке.  

Срок наказания исчислять с 9.10.2020  г.с  11 час. 30  мин.

            Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г. Владивостокав течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Н.Н. Напольская