Решение по делу № 5-459/2020 от 23.12.2020

Определение

23 декабря 2020 г. с. Сергиевск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев материалы административного дела в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гладкова Валерия Петровича по ст. 19.29 Кодекса РФ об АП

Установил:

Из прокуратуры Сергиевского района поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гладкова Валерия Петровича по ст. 19.29 Кодекса РФ об АП, выразившееся в привлечении работодателем к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, с нарушением требований, предусмотренных Законом №273-ФЗ «О противодействии коррупции»..

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении, следует, что юридический адрес места нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>

Вышеуказанный адрес места нахождения юридического лица в силу Закона Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД "О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области" к подсудности мирового судьи судебного участка N 153 Сергиевского судебного района Самарской области не относится.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об АП, Законом Самарской области от 31.12.2008 года № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гладкова В.П. подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.4 ч.1 п.5, 29.5 Кодекса РФ об АП мировой судья

Определил:

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гладкова Валерия Петровича по ст. 19.29 Кодекса РФ об АП направить по подсудности мировому судье судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области.

Течение срока давности привлечения к административной ответственности приостановить с момента вынесения определения о направления дела по подсудности до момента поступления материалов дела мировому судье.  

Копию определения направить для сведения прокурору Сергиевского района Самарской области.

Мировой судья                                                     В.Е. Разумов