Дело № 5-212/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 сентября 2020г. г.Полярный Мурманскаяобласть
Мировой судья судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области Степовый Сергей Иванович,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
КОШЕЛЕВА Александра Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
9 сентября 2020г. около 10 часов 41 минут Кошелев А.Н. <АДРЕС> Мурманской области в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, с участием своего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР>.
Кошелев А.Н в судебном заседании вину в инкриминированном правонарушении признал и показал, что около 10 часов 10 минут 9 сентября 2020г. на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з.<НОМЕР> приехал на почту к <АДРЕС>. Когда он находился на почте к нему подошли граждане и сообщили, что его автомобиль откатился и ударил, стоявший автомобиль. Он вышел на улицу и увидел, что в результате отката его автомобиля был поврежден автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно были царапины на обоих автомобилях. Прождав собственника поврежденного автомобиля около 40 минут, уехал с места дорожно-транспортного происшествия. В полицию о произошедшем происшествии не сообщил, собственника поврежденного автомобиля о происшествии не известил. Поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО> просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевший <ФИО1> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не вился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие.
Вина Кошелева А.Н. в инкриминированном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2020г. со схемой административного правонарушения, в которых зафиксированы события и обстоятельства правонарушения, а также пояснения Кошелева А.Н., согласно которым вину последний признал.
Рапортами помощника оперативного дежурного и инспектора ОМВД России по ЗАТО Александровск от 9 сентября 2020г. Объяснениями<ФИО2> и <ФИО1>
Протоколами осмотра транспортных средств от 9 и 17 сентября 2020г.
Объяснением Кошелева А.Н. от 17 сентября 2020г.
Собранные по делу доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов не установлено, они принимаются в качестве доказательств, подтверждающих наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Решая вопрос о доказанности инкриминированного правонарушения и его юридической оценке мировой судья принимает во внимание следующее.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (далее - Правила), водителю запрещается оставлять место дорожно-транспортного происшествия,участником которого он явился.
Согласно пункту 2.5 Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу требований абзаца 3 пункта 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, водитель вправе оставить место дорожно-транспортного происшествия только в случае, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил.
Как следует из материалов дела, после совершения дорожно-транспортного происшествия, Кошелев А.Н. не располагал сведениями о собственнике поврежденного имущества, а также объективными данными об отсутствии разногласий с ним, в связи с чем обязан был сообщить о случившемся в полицию.
Правонарушение совершено Кошелевым А.Н. с прямым умыслом, поскольку он проигнорировал возложенные на него Правилами дорожного движения обязанности.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия Кошелева А.Н. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Кошелев А.Н. работает, не женат.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание Кошелевым А.Н. вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение Кошелевым А.Н. однородного административного правонарушения.
Учитывая, обстоятельства дела, мировой судья признает их исключительными случаем и назначает Кошелеву А.Н. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих назначение Кошелеву А.Н., наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11, 30.3 и 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Кошелева Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут 28 сентября 2020г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области.
Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
Мировой судья С.И. Степовый