Решение по делу № 5-523/2018 от 13.06.2018

№ 5-523/2018

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республики <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

Протоколом об административном правонарушении 11 АА 819298 от <ДАТА3>, составленным должностном лицом ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, установлено, что <ДАТА3> в 03 часа 46 минут <ФИО2> управляла автомобилем Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд г.р.з. <НОМЕР> регион, около дома <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, при этом такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

<ФИО2> при рассмотрении дела указала, что вину признает.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.  

Судом установлено, что <ДАТА3> в 03 часа 46 минут <ФИО2> управляла автомобилем Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд г.р.з. <НОМЕР> регион, около дома <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, при этом такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден. 

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> проведено освидетельствование водителя <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектор «Юпитер» (<НОМЕР>). Согласно акту 11 СС 063576 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> в 04 часа 48 минут составила Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд. Оснований  не доверять освидетельствованию у  суда не имеется.

Вина <ФИО2> подтверждается материалами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> 11 ОА <НОМЕР>, чеком, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 063576, протоколом о задержании транспортного средства 11 КМ 024958, объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, копией рапорта дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, копией рапорта инспектора ДПСОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, видеоматериалом.

Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её отношением к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                              постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 31.5 КоАП РФ в случае наличия обстоятельств, влекущих невозможность уплаты административного штрафа в установленный срок, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании заявления заинтересованного лица.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

<ФИО2> разъяснить положения статья 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой,

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст.32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                              И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКТМО 87608000, КБК   188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 11 АА 819298 от <ДАТА3>), УИН 18810411180090001408).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.