Решение по делу № 4-307/2018 от 18.05.2018

Дело № 5-307/2018                                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 мая 2018 года                                                                                город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Романа Куликова, д.6), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Чалого В.П.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>   проживающего по адресу: <АДРЕС> административному задержанию подвергнутого <ДАТА3> в 23 час. 55 мин.,

установил:

<ФИО2> виновен  в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 18 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе словесного конфликта, нанес Чалого В.П.1 один удар рукой в область лица и один удар рукой в область туловища, причинив физическую боль.

В судебном заседании <ФИО2> вину в нанесении побоев при изложенных обстоятельствах признал.  

Заслушав Чалого В.П.1, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Вина Чалого В.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо признания подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, из письменных объяснений потерпевшей Чалого В.П.1 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> около 18 часов 00 минут <ФИО2> в ходе конфликта нанес ей один удар рукой в область лица и один удар рукой в область туловища,  причинив физическую боль.

Аналогичные пояснения дала свидетель <ФИО4>

Оснований не доверять последовательным, подробным показаниям потерпевшей, свидетеля, данным непосредственно после совершения противоправных действий, не имеется.

Кроме письменных объяснений потерпевшей, свидетеля, вина Чалого В.П.1 в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявлением Чалого В.П.1 в отдел полиции, рапортом дежурного ОП по Приморскому району от <ДАТА3>.

Приведенные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Чалого В.П.1 в совершении указанного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Чалого В.П.1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Анализируя и оценивая в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Чалого В.П.1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мотивом правонарушения явились личные неприязненные отношения, возникшие на почве конфликта.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

За совершенное правонарушение <ФИО2> подлежит административной ответственности.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения Чалого В.П.1 от административной ответственности, не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность Чалого В.П.1, состояние здоровья, семейное положение, смягчающие и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку назначение данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ мировой судья при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности Чалого В.П.1 не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Чалого В.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет 40101810500000010003 Отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11652452, УИН <НОМЕР>.                

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток  либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                        А.В. Кольцова