Решение по делу № 5-187/2021 от 19.07.2021

судебный участок № 27

УСТЬ-БОЛЬШЕРЕЦКОГО судебного района Камчатского края

Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д. 19

_______________________________________________________________________

Дело № 5-187/2021

41MS0027-01-2021-000739-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Большерецк 02 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Калинина Ольга Витальевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Баранова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в отношении которого не представлено,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 14 часов 30 минут Баранов <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории Усть-Большерецкого района на р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рыбопромысловом участке <НОМЕР>, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов удебным  орудием лова (спиннингом, оснащенным блесной) с моторного судна «Лосось» под руль-мотором «Ямаха-85» на основании  лицензии  <НОМЕР>, выданной со <ДАТА4> по <ДАТА5> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на вылов одного  экземпляра  чавычи. Гражданин Баранов <ОБЕЗЛИЧЕНО> добыл (выловил) из р. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  четыре  экземпляра рыбы - чавычи, превысив  вылов  суточной нормы (на три экземпляра чавычи). Река <ОБЕЗЛИЧЕНО> является местом  нереста и миграционным путем тихоокеанских лососей. Данными действиями Баранов <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил пункты 58.4, 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 мая 2019 года № 267.

Баранов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 мая 2019 года № 267 утверждены «Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного значения», которые регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общины, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, в пределах которых рыболовство запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 № 267,  суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (за исключением случая, если для таких водных биоресурсов установлен постоянный или временный запрет добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства) для одного гражданина при осуществлении любительского рыболовства в границах Камчатского края, а также в прилегающих к его территории внутренних морских водах и территориальном море рыбы чавычи составляет 1 (одна) штука в сутки.

В п. 58.4. указанных Правил рыболовства установлено, что запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних водных объектах, расположенных на территории Камчатского края: а) тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам; б) молоди тихоокеанских лососей, карликовых форм нерки и кижуча; в) ламинарий, зостеры, филлоспадикса, на которых отложена икра сельди тихоокеанской;

Вина Баранова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 14 часов 30 минут (время камчатское) гражданин РФ Баранов <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории Усть-Большерецкого района    на р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> на рыбопромысловом участке <НОМЕР> удебным  орудием лова (спиннингом, оснащенным блесной) на основании  лицензии  <НОМЕР>, выданной  с <ДАТА4> по <ДАТА5> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на вылов 1  экземпляра  чавычи, гражданин Баранов <ОБЕЗЛИЧЕНО>  добыл (выловил) из р. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  четыре  экземпляра рыбы - чавычи, чем нарушил п.п. 58.4, 72 Правил   рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, а именно превысил  вылов  суточной нормы, причинил ущерб водным биоресурсам в размере 31 905 рублей, река <ОБЕЗЛИЧЕНО> является местом  нереста и миграционным путем тихоокеанских лососей. Добычу  (вылов) гражданин Баранов <ОБЕЗЛИЧЕНО>  осуществлял с моторного судна «Лосось» под руль-мотором «Ямаха-85», принадлежащего последнему. В объяснениях Баранов <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что  осуществлял  лов рыбы с помощью спиннинга, выловил  4 чавычи, не было возможности  купить лицензию (л.д. 1-2);

протоколом изъятия от <ДАТА3> <НОМЕР>, в соответствии с которым у Баранова <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъято - моторное судно «Лосось», <НОМЕР>, руль-мотор  «Ямаха 85», номер  <НОМЕР>, спиннинг черного цвета с катушкой черного цвета, оснащенной блесной,  рыба - чавыча в количестве 3 штуки (л.д.3-4).

актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов от <ДАТА3> (л.д.6);

распиской о принятии  на хранение  изъятого имущества от <ДАТА3>, согласно которого изъятые у Баранова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  моторная лодка «Лосось», <НОМЕР>, руль-мотор  «Ямаха 85», номер  <НОМЕР>, спиннинг черного цвета с катушкой черного цвета укомплектованный блесной, приняты на хранение Барановым <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.7);

фототаблицей (л.д.11).

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, прихожу к тому, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости доказательств не имеется, на основании чего полагаю доказанной вину Баранова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Обстоятельств смягчающих, а также отягчающих административную ответственность Баранову <ОБЕЗЛИЧЕНО> не усматриваю.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении Баранову <ОБЕЗЛИЧЕНО>   наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без конфискации.

На основании ч. 1 ст. 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Ущерб, причиненный Барановым <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате незаконного лова рыбы, в рамках настоящего административного дела взысканию не подлежит, поскольку сведений о признании Барановым <ОБЕЗЛИЧЕНО> размера, причиненного ущерба при осуществлении вылова рыбы не имеется, в связи с чем решение вопроса о взыскании ущерба и определение порядка взыскания является прерогативой гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баранова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без конфискации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей  Камчатского края л/с <НОМЕР>) 

Банк получателя средств: отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  ОКТМО <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>  

сч. <НОМЕР> получателя средств <НОМЕР>

корр. счет <НОМЕР> <НОМЕР>

КБК <НОМЕР>

УИН <НОМЕР>; назначение платежа: штрафные санкции.

Изъятое у Баранова <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество по вступлению постановления в законную силу, а именно: моторная лодка «Лосось», номер  <НОМЕР>, руль-мотор  «Ямаха 85», номер  <НОМЕР>, спиннинг черного цвета, с катушкой черного цвета укомплектованный блесной, переданное Баранову <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить у последнего  по принадлежности.

Сведения об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д.19.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                 О.В. Калинина