Решение от 09.06.2020 по делу № 2-513/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-513/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

9 июня 2020 года. г.Барнаул.

            Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко,

при секретаре Е.В. Клименковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного  фонда Российской  Федерации  в г.Барнауле Алтайского края к Чубуковой Анастасии Валерьевне о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты,

установил:

            истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной  выплаты  в размере 9000 рублей,  указывая,  что Чубукова А.В. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 года №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными  гражданами»  являлась  получателем  компенсации  по уходу  за нетрудоспособным  лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с вышеуказанным Постановлением, ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему  уход  за нетрудоспособным гражданином,  независимо  от  их  родственных отношений и совместного проживания. Однако в ходе тематической проверки было установлено, что ответчик  с 16 июля 2014 года по 30 апреля 2015 года осуществляла трудовую деятельность в КГКУ УСЗН  по городу Барнаулу, о чем Управление не проинформировала. В результате вышеуказанных действий Чубуковой А.В. излишне выплачена пенсия <ФИО1> в вышеуказанном размере.

  Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

  Представитель  истца  просила суд  рассмотреть  дело в ее отсутствие.

  Ответчик об отложении  слушания  дела  не  ходатайствовала, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд,  с учетом  требований ст. 167  ГПК  РФ считает возможным рассмотреть дело при такой явке.

   В своем заявлении представитель истца от иска отказалась, просила суд  производство по делу прекратить в  связи с добровольным  исполнением  ответчиком своих  обязательств, указав, что последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понимает.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает  возможным  производство по  делу  прекратить,  по  следующим основаниям.

Согласно  ст.39 ГПК  РФ,  истец вправе отказаться  от  иска.

       Суд принимает отказ истца от иска, так он не противоречит закону  и не  нарушает  права и охраняемые законом интересы  иных лиц.

 В соответствии со ст.220 ГПК  РФ суд прекращает производство по  делу в случае,  если  истец отказался  от иска и отказ  принят  судом.

  С учетом изложенного суд приходит к выводу, что  заявление  истца подлежит  удовлетворению и считает возможным производство по делу прекратить.

Судебные расходы  по делу  суд относит  на счет средств  федерального  бюджета в соответствии со ст.103  ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст.173, 220- 221 ГПК РФ суд

определил:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░  ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░)  ░░░░░░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.