Решение по делу № 5-684/2014 от 18.08.2014

Дело № 5-684/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 августа 2014 года                                                                                              город Балаково

Мировой судья судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области Величко В.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Колыбердиной Г.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Русакова С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Русакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Балаково Саратовской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, официально не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. <НОМЕР>, д.<НОМЕР>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

положения ст.ст. 24.2., 25.1., 29.3., 30.1.-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

установил:

Русаков С.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: постановлением по делу об административном правонарушении от 26 мая 2014 года Русаков С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления с реквизитами по оплате штрафа была вручена последнему, порядок, сроки обжалования и для оплаты штрафа, а также ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 06 июня 2014 года, однако, до настоящего времени административный штраф Русаков С.Н. не уплатил, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Русаков С.Н., допрошенный при рассмотрении дела, вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил, что оплатит, когда появится материальная возможность.

Рассмотрев представленный материал, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья считает доказательства допустимыми, а обстоятельства  - установленными  представленными доказательствами.

Согласно ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Вина Русакова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом АМ № 1259195 об административном правонарушении от 17 августа 2014 года; копией постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 26 мая 2014 года; справкой с центра ИАЗ МУ МВД РФ «Балаковское» и сведениями с МУ МВД РФ «Балаковское» по лицу. Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а так же с объяснениями Русакова С.Н. Признавая объяснения Русакова С.Н. в судебном заседании допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного последним, и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения последнего получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Действия Русакова С.Н. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Русакову С.Н., мировой судья признаёт раскаяние в содеянном. Ранее Русаков С.Н. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что мировой судья, в силу п.2 ч.1 ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает отягчающим ответственность обстоятельством. Принимая во внимание характер совершенного Русаковым С.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25., 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Русакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с 19 часов 35 минут 17 августа 2014 года.

            Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                       В.М. Величко