Решение от 22.10.2018 по делу № 1-47/2018 от 22.10.2018

Дело № 1-47/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

рп. Некрасовское Ярославская область                                                        <ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Чапнина И.Е.

при секретаре Салтыковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Хлупиной А.В.,

подсудимого Крылова А.А.,

защитника подсудимого - адвоката адвокатской конторы <АДРЕС> МО Колпазановой Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  -

Крылова Алексея Андреевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, работающего без оформления в ИП Маянов разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 119, кв. 117, ранее судимого: приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев;  наказание отбыто <ДАТА5>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

            Подсудимый Крылов Алексей Андреевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное преступление совершено Крыловым А.А. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> в период времени с 14 часов до 16 часов у Крылова Алексея Андреевича, находившегося у дома без номера, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, кадастровый номер земельного участка 76:09:050101:177, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение преступного умысла Крылов А.А., путем свободного доступа, из корыстных побуждений совершил тайное хищение трех радиаторов отопления, состоящих: один из 7 секций, один из 6 секций и один из 5 секций, общим количеством 18 секций, стоимостью 600 рублей за одну секцию, находившихся возле стены дома.  С похищенным имуществом Крылов А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Струковой Людмиле Николаевне материальный ущерб на сумму 10 800 рублей.

В судебном заседании подсудимый Крылов А.А. вину в совершении указанного преступления полностью признал, подтвердил заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен.  Крылов А.А. подтвердил суду, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Потерпевшая Струкова Л.Н. в судебное заседание не явилась, в поступившей в суд телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда; ранее направляла в суд заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указывая о том, что претензий к нему не имеет, ущерб ей полностью возмещен.

Государственный обвинитель Хлупина А.В., защитник подсудимого адвокат Колпазанова Е.В. выразили свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в судебном заседании не усматривается к этому каких-либо препятствий. Крылов А.А. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражений государственного обвинителя, потерпевшей и защитника против заявленного подсудимым ходатайства не имеется.  Таким образом, условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

 Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Крылов А.А., является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества.

Рассматривая ходатайство потерпевшей Струковой Л.Н. о прекращении в отношении Крылова А.А. уголовного дела в связи с примирением, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку Крылов А.А. ранее судим и установленные ст. 76 УК РФ условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим - отсутствуют.

Оснований для прекращения уголовного дела либо постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора у суда не имеется.

В связи с изложенным суд постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор.

При назначении Крылову А.А. наказания, суд учитывает, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Крылов А.А. совершил умышленное преступление против собственности, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основании имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. Установлено, что Крылов А.А. ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, работает, на учете в наркодиспансере и психодиспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: активное способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного потерпевшей ущерба; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь принципом справедливого и целесообразного наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности Крылова А.А., исходя из его имущественного положения и возможности получения им дохода от трудовой деятельности, суд приходит к выводу о назначении Крылову А.А. наказания в виде штрафа, что в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу: радиаторы отопления в количестве трех штук на 5, 6 и 7 секций, выданные потерпевшей Струковой Л.Н. под расписку, и колесный диск, выданный свидетелю Закладному М.В. под расписку, следует оставить у законных владельцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ 5, 6 ░ 7 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                          (░░░░░░░)                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░