Решение по делу № 3-182/2013 от 25.06.2013

                                                                                                                       03-182/2013г.

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                              с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя пос. с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15. ч.4 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайство не имеет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15. ч.4 КоАП Российской Федерации в отношении  <ФИО2> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4> в 10 часов 38 минут на 222 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград, водитель <ФИО2> управляя автомашиной «ГАЗ» 217030 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил нарушение п. п. 1.3, 9.1, 11.4 произвел обгон движущегося транспортному средству  с выездом на строну автодороги предназначенной для встречного движения в зоне знака 3.20 «Обгон запрещен» на опасном участке дороги.

Инспектором ДПС его действия квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, гражданин <ФИО2> явился и, признав свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15. ч.4 КоАП Российской Федерации, показал, что очень спешил по делам и, поэтому не обратил внимания на сплошную линию дорожной разметки. Административное правонарушение совершил впервые, в содеянном правонарушении раскаивается,  обещал больше не совершать подобного и просил суд не лишать права управления транспортными средствами, так как автомобиль является единственным источником дохода его семьи.

Совершение данного административного правонарушения водителем <ФИО2> объективно подтверждается следующими документами:

-  протоколом об административном правонарушении, серии 64 АР за <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

               - схемой, приложенной к протоколу об административном правонарушении, где отчетливо усматривается, как автомашина «ГАЗ» 217030 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> выезжает на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного  движения;

               - видеосъемкой от <ДАТА5> года, где отчетливо зафиксировано правонарушение привлекаемого к административной ответственности;                

- рапортом на имя начальника ОГИБДД МО МВД России «Саратовский» майора полиции Шульге В.Н..

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной  ответственности  и,  исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО2> доказанной  и, суд  его  действия правильно  квалифицирует  по ст.12.15 ч. 4 КоАП  Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающие  административную ответственность <ФИО2>   по делу,  не установлены. 

При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, управление транспортного средства является единственным источником дохода. 

 Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного  по  ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

          

            На основании  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья.

                                                    

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

            Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей на следующие реквизиты:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области; 040)                                                                                                                                                                                  Банк: ГРКЦГУ Банка России по <АДРЕС> области.

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК - 18811630020016000140

ОКАТО - 63243000000;

БИК- 046311001

Р/С 40101810300000010010

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> серии 05 00 за <НОМЕР> возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу.

Временное разрешение серии 05 ОО за <НОМЕР> на имя <ФИО2>, хранить при деле.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Саратовский», для сведения.         

        

  Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти  дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

И.о. мирового судьи                                                                                        <ФИО1>

3-182/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абужанатов Х. А.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Рамазанов Касим Расулович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.06.2013Рассмотрение дела
25.06.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
25.06.2013Окончание производства
01.07.2013Сдача в архив
25.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее