Решение от 06.04.2012 по делу № 2-346/2012 от 06.04.2012

Дело № 2-114-346/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 06 апреля 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области Коновалова С.А.,

при секретаре Горбуновой О.М.,

с участием представителя истца ООО «УК «ЖилКомХоз» Шведова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» к Валовой <ФИО1> о взыскании задолженности,     

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» (далее по тексту ООО «УК «ЖКХ») обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированная и проживающая по указанному адресу, не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период сентябрь 2009 года, декабрь 2009 года, с марта 2010 года по сентябрь 2011 года за нею образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, отопление, управление, антенну в общей сумме 22 655 рублей 23 копейки. 

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также пени за просрочку оплаты в размере 1 602 рубля 15 копеек и понесённые расходы по оплате государственной пошлины в сумме 927 рублей 72 копейки.

В судебном заседании представитель истца - ООО «УК «ЖКХ» Шведов А.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, в связи с неявкой ответчика, просил вынести по делу заочное решение.

Ответчик Валова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ мировым судьёй определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что Валова Н.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 29).

Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту, за период сентябрь 2009 года, декабрь 2009 года, с марта 2010 года по сентябрь 2011 года включительно за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 22 655 рублей 23 копейки, а именно:

по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовых территорий за период сентябрь 2009 года, декабрь 2009 года, с марта 2010 года по сентябрь 2011 года - 11 753 рубля 09 копеек;

за отопление за период с января 2011 года по сентябрь 2011 года - 9 417 рублей 14 копеек;

            за антенну за период декабрь 2012 года, с марта 2010 года по сентябрь 2011 года — 249 рублей 48 копеек;

за вывоз ТБО за период декабрь 2012 года, с марта 2010 года по май 2011 года - 915 рублей  84 копейки;

за ТО ВДГО за период декабрь 2012 года, с марта 2010 года по май 2011 года - 77 рублей 76 копеек;

за Управление за период декабрь 2012 года, с марта 2010 года по май 2011 года - 241 рубль 19 копеек; (л.д. 10).

Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчика Валовой Н.И. в пользу ООО «УК «ЖКХ» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период сентябрь 2009 года, декабрь 2009 года, с марта 2010 года по сентябрь 2011 года включительно в сумме 22 655 рублей 23 копейки.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, на основании представленного истцом расчёта, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 1 602 рубля 15 копеек (л.д. 5-8).

Мировой судья принимает данный расчёт, поскольку он подтверждён лицевым счётом, имеющимся в материалах дела (л.д. 9), и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 927 рубля 72 копейки (л.д.18). Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу ООО «УК «ЖКХ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 927 рубля 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2009 ░░░░, ░░░░░░░ 2009 ░░░░, ░ ░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22 655 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 602 ░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 927 ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░░░: 25 185 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░