Решение по делу № 2-711/2011 от 14.07.2011

дело № 2-111-711/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

г. Волгоград 14 июля 2011 года

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №111, мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Коновалова С.А.при секретаре Соколовой И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищная эксплуатационная компания» к Ивановой Е.А. и Муленковой Е.В. взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя  свои требования тем, что ответчики, зарегистрированные по адресу: г. <АДРЕС>, имеют задолженность с октября 2009 г. по январь 2010 г. по оплате за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории в размере 1779 руб. 08 коп.; за январь 2010 года за вывоз ТБО в размере 47 руб. 91 коп.; с октября 2009г. по январь 2010 года за ТО ВДГО в размере 16 руб. 28 коп.; с октября 2009г. по за январь 2010 года за управление в размере 41 руб. 60 коп., а всего 1.884 руб. 87 коп.

         Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.  

         Представитель истца Дисенгалиева Д.Т., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дополнительно пояснила, что на основании договора <НОМЕР> об управлении многоквартирным домом ООО «ЖЭК» являлось управляющей организацией жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>

        Ответчицы в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений по иску мировому судье не представили.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

         На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Иванова Е.А. является собственником квартиры по адресу: г<АДРЕС>, в которой также зарегистрированы члены её семьи, а именно: внучка Муленкова Е.В. <АДРЕС>. рождения, правнук, <АДРЕС>. рождения и правнук, <АДРЕС> рождения, что следует из копии лицевого счета и справки о регистрации (л.д. 5-6, 17).

           За ответчиками образовалась задолженность с октября 2009 г. по январь 2010 г. по оплате за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории в размере 1779 руб. 08 коп.; за январь 2010 года за вывоз ТБО в размере 47 руб. 91 коп.; с октября 2009г. по январь 2010 года за ТО ВДГО в размере 16 руб. 28 коп.; с октября 2009г. по январь 2010 года за управление в размере 41 руб. 60 коп., а всего 1.884 руб. 87 коп., что следует из расчета, представленного истцом (л.д. 17).

         Поскольку задолженность ответчиками до настоящего времени не оплачена, она подлежит взысканию с них в пользу истца в солидарном порядке.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне  все понесенные  по делу  судебные расходы.

            Истец  при подаче искового заявления  уплатил  госпошлину в доход государства  размере 400 руб. 00 коп. (л.д. ). Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 200 руб. 00 коп. с каждого.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237  ГПК РФ, мировой судья       

Р Е Ш И Л:

            Взыскать в солидарном порядке с Ивановой <ФИО1>. и Муленковой Е.В. в пользу ООО «Жилищная эксплуатационная компания» задолженность с октября 2009 г. по январь 2010 г. по оплате за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории в размере 1779 руб. 08 коп.; за январь 2010 года за вывоз ТБО в размере 47 руб. 91 коп.; с октября 2009г. по январь 2010 года за ТО ВДГО в размере 16 руб. 28 коп.; с октября 2009г. по за январь 2010 года за управление в размере 41 руб. 60 коп., а всего 1.884 (одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) руб. 87 коп.

         Взыскать с Ивановой Е.А. и Муленковой Е.В. в пользу ООО «Жилищная эксплуатационная компания»  расходы по уплате госпошлины в размере по 200 (двести) руб. 00 коп.  с каждого.

          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицами мировому судье в течение семи дней со дня получения ими его копии.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мировой судья:                                                  С.А.Коновалова