Решение по делу № 4-19/2017 от 01.02.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> Док <АДРЕС> района Архангельской области, владеющего русским языком, гражданина России, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, неработающего, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 253, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

<ФИО1>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей на основании постановления ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Архангельской области от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ДАТА4> в 05 час. 57 мин. в районе дома 13 по пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, (далее - Правила дорожного движения), допустил проезд регулируемого перекрестка ул. <АДРЕС> - пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершив повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

<ФИО1> на судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении материалов дела.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Из п. 6.2 Правил дорожного движения следует, что красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В ходе рассмотрения материалов дела установлено, что <ФИО1>             <ДАТА4> в 05 час. 57 мин. в районе дома 13 по пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> допустил проезд регулируемого перекрестка ул. <АДРЕС> - пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске Архангельской области на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Изложенные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сотрудниками полиции мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Постановлением ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску Архангельской области от <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО1> подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по              ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Доказательства виновности <ФИО1> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья  расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение <ФИО1> однородного правонарушения.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11                  КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> счет <НОМЕР>, Отделение Архангельск, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> (в бюджет субъекта). УИН <НОМЕР>

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебной района Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 16).

Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении 60-дневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица обязанного к его уплате. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его получения.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Мировой судья                                         подпись                                       А.А. Егоров

Копия верна

Мировой судья                                                                                              А.А. Егоров

Постановление вступило в законную силу « ____» ______________20 ______г.

Секретарь ______________________________________________________