Решение по делу № 1-11/2017 от 29.12.2017

Дело <НОМЕР> / 2017 г.

П Р И Г О В О Р

именем  Российской  Федерации

      сел. Унцукуль                                                                                                   <ДАТА>.

                                                  Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района 

                                                  Республики  <АДРЕС>  <ФИО1>, 

                                                  при секретаре судебного заседания <ФИО2>, 

                                                  с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора

                                                  <АДРЕС> района РД <ФИО3>,

                                                  подсудимого - <ФИО4>,              

                                                  защитника - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение 

                                                  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца сел. Мачада <АДРЕС> района ДАССР, проживающего в сел. Голотль <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, аварца, временно не работающего, не имеющего судимости в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л  :

           Подсудимый <ФИО4> подвергнутый ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения повторно до истечения одного года управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

           Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО4> не имеющий права управления транспортными средствами за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которое вступило в законную силу <ДАТА5> 

           Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

           Подсудимый <ФИО4> подвергнутый ранее <ДАТА4> административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения повторно до истечения одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания <ДАТА6> 14 часов 20 минут на КПП «Временный» <АДРЕС> района РД  не имеющий права управления транспортными средствами в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. <ДАТА8>) «О Правилах дорожного движения» управлял автомашиной ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО6>установлено состояние алкогольного опьянения в объеме 1,26 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

           Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ Водителю запрещается управлять транспортным  средством  в  состоянии  алкогольного  опьянения.

           Таким образом, подсудимый <ФИО4> своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

           При ознакомлении с материалами уголовного дела по завершении предварительного расследования после консультации с адвокатом <ФИО5> подсудимый <ФИО4> согласился  с  предъявленным  ему  обвинением  и  заявил  ходатайство  о  постановлении  приговора  в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.                         

           В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину свою в преднамеренном управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, ранее административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения полностью признал, согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником <ФИО5>.

           Государственный обвинитель не возражает рассмотрению дела в особом порядке.

           Помимо признания, вина <ФИО6> в совершении инкриминируемого ему преступления  подтверждается другими доказательствами собранными по уголовному делу : постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 099373; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 021303; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>; протоколом о задержании транспортного средства 05 СК 088144 и показаниями свидетелей <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> и Салихова С. М..

           Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился <ФИО4> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ.

           По данному делу суд усматривает достаточные основания для применения особого порядка принятия судебного решения и в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с исследованием доказательств.

           При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного и степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления связанного с источником повышенной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

           <ФИО4> не имеет судимости, вину свою в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, осознает противоправность своих действий, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО4> по делу не установлено. 

           Изложенные  обстоятельства  свидетельствуют  о  возможности  исправления  и  перевоспитания осужденного <ФИО4> без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, а также с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 296 - 299,  303 - 304,  307 - 310,  314 - 317  УПК  РФ,  суд

п р и г о в о р и л  :

           <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.    

           На основании ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО4> наказание в виде лишения свободы считать условным с  испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

           Исполнение приговора и контроль за поведением осужденного <ФИО4> возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию - филиал по Хунзахскому и Шамильскому районам ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС>.

           Обязать <ФИО4> не менять постоянное место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции - филиала по Хунзахскому и Шамильскому районам ФКУ УИИ УФСИН России по РД.                           

           Меру пресечения в отношении <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

           Вещественное доказательство - автомашина ВАЗ-21060 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus вернуть его законному владельцу <ФИО4>. 

           Вещественные доказательства по данному уголовному делу DVD-диск с видеозаписью освидетельствования <ФИО4> от <ДАТА6> и акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> хранит при уголовном деле.

           Приговор  может  быть  обжалован  в  апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд  в  течение  10  суток  со  дня  его  провозглашения  с  соблюдением  требований  ст. 317  УПК  РФ.   

          Мировой  судья                                                                  / <ФИО1> /

             Приговор изготовлен  и  отпечатан  в  совещательной  комнате.