Решение по делу № 5-58/2017 от 10.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года                                                                                          г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Бейтулаева <ФИО2>,

                                                У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок №2 Кировского района г.Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Бейтулаева <ФИО>. по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым возвратить данный протокол  по следующим основаниям.

Санкция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Исходя из смысла данной статьи, при назначении административного наказания в виде конфискации орудия охоты, судья должен исследовать все обстоятельства дела и принять решение о необходимости назначения такого наказания в качестве дополнительного.

Согласно ст.27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в частности изъятие вещей и документов.

В соответствии со ст.27.10 КоАП РФ, изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 КоАП РФ, в присутствии двух понятых. Об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании.

В данном же случае в протоколе об изъятии не указаны понятые. Не указано, где хранится изъятая у Бейтулаева <ФИО>. сеть частиковая лесочная «Китайка» 50х50 мм, дл. 70 м., выс. 5 м., поскольку указанное может повлиять на исполнение решения суда.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что является ли изъятая сеть орудием массового истребления водных биологических ресурсов, отсутствует определение о передаче дела об административном правонарушении по подсудности.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ по поступившему делу об административном правонарушении мировой судья проверяет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие документы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены материалы по делу в целом. При этом, административное дело к моменту поступления к судье должно быть подшито, пронумеровано, по нему обязательно: наличие описи документов, заполнение в них всех необходимых граф, строк, учинение соответствующих подписей.

Кроме того, место совершения Бейтулаевым <ФИО>. правонарушения (7-й Ногаец пос. Глав Сулак) входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Махачкалы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела в порядке ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена, при рассмотрении дела, что влечет за собой возвращение протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, его составившему.

Руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Бейтулаева <ФИО2> возвратить заместителю начальника оперативного отдела ЗКТУ Гитиномагомедову <ФИО>., для устранения недостатков, послуживших основанием к его возврату.

Согласно требованиям ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ, соответствующие недостатки подлежат устранению в срок не более трех суток со дня поступления материалов.

Мировой судья                                                                                      <ФИО>. Шайхгаджиев