Решение по делу № 5-922/2013 от 08.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР> г.

по делу об административном правонарушении

                                                                                                   

<ДАТА1>                                                                                                                    г.о.Тольятти

                                                                                                   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Попова О.А.1, в служебном кабинете  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица - директора ООО «Каскад плюс» Кис С.А.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора  ООО «Каскад» Кис С.А.1

В протоколе указано, что при проверке ООО «Каскад», которое  на момент  проверки по адресу указанному в ЕГРЮЛ не обнаружено, при выезде на место регистрации, признаки ведения какой-либо хозяйственной деятельности ООО «Каскад плюс» отсутствуют. Изменений в ЕГРЮЛ руководителем ООО «Каскад плюс» о  смене места нахождения не вносились. Данные  обстоятельства  подтверждаются: протоколом осмотра территории, помещений, документов, предметов <НОМЕР> от <ДАТА4>

Таким образом, согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении  должностным лицом - директором ООО «Каскад плюс» Кис С.А.1  совершено правонарушение, предусмотренное ст.14.25 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5>, на 09.30 Кис С.А.1  не явился, о месте и времени был уведомлен судебной повесткой, которую получать которую в почтовое отделение не явился. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Кис С.А.1 и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, копию протокола осмотра территорий, помещений от <ДАТА6>, протокол допроса свидетеля, список внутренних почтовых отправлений, копию требования о явке  <НОМЕР> от <ДАТА7>, копию уведомления о внесении изменений от <ДАТА8>,  выписку из ЕГРЮЛ,  мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности директора  ООО «Каскад плюс» Кис С.А.1  начинает течь с <ДАТА9>, поскольку указанное правонарушение не является длящимся, и на момент составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25 ч.3  КоАП РФ, истек.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании  ст. 2.1, 2.4, 4.5, 25.5, 29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

  Производство по делу об административном правонарушении, административное преследование в отношении должностного лица - директора ООО «Каскад плюс» Кис С.А.1 по ст.14.25 ч.3 КоАП РФ - прекратить в связи с  истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копии настоящего постановления направить в ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области, правонарушителю.

     Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью.                                                

Мировой судья                                                                                       Попова О.А.1

Административный штраф должен  быть уплачен лицом, привлекаемым к  административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлекаемым к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на указанный расчетный счет.

Документ /квитанцию/, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет  судье, вынесшему постановление.