Решение по делу № 1-29/2017 от 27.09.2017

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области Копылова Н.В. с участием государственного обвинителя Абдулаевой С.В., защитника-адвоката Коршикова И.В., представившего ордер №000734 от 27.09.2017г. и удостоверение №2408, подсудимого Ершова Д.Н., при секретаре Горбуновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-29/17 в отношении Ершова Дмитрия Николаевича<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 19, проживающего в <АДРЕС>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ершов Дмитрий Николаевич совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за выполнение законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: Ершов Дмитрий Николаевич, постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 18.10.2016г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на стояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Указанным постановлением мирового судьи Ершову Д.Н. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановление вступило в законную силу 29.10.2016 года. Наказание, назначенное постановлением мирового судьи от 18.10.2016 года Ершов Д.Н. не исполнил. Согласност. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.В связи с изложенным, Ершов Дмитрий Николаевич, является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 кодекса об административных правонарушениях РФ. Не исполнив административное наказание, назначенное по постановлению суда, Ершов Д.Н. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, пожелал повторно нарушить данные правила. Так, в ночное время, примерно в 01 час. 38 мин. 24.08.2017г. Ершов Дмитрий Николаевич управлял автомобилем «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР» государственный регистрационный знак А898СН 163, когда у дома № 14 по пр. Металлургов в Кировском районе г. Самары был остановлен инспекторами ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. При выяснении обстоятельств совершения административного правонарушения, инспекторами ДПС роты № 3 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, у Ершова Д.Н. были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что, в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, явилось основанием направления Ершова Д.Н. для освидетельствования на состояние опьянения водителя транспортногосредства. Однако, Ершов Д.Н. 24.08.2017 в 03 часа 14 минут, находясь у дома № 84 по пр. Металлургов в Кировском районе г. Самары, являясь водителем автомобиля «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР» государственный регистрационный знак А898СН 163, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС роты № 3 полка ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Нурмухаметова Р.Р. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона РФ от 31.12.2014 № 528-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» для целей статьи §1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими умышленными действиями Ершов Дмитрий Николаевич совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ. Подсудимый Ершов Д.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о применении особого порядкапринятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после проведения консультации с ним. Подтвердил, что характер и последствия заявленного им ходатайства осознает и понимает, заявляет его добровольно в присутствии  защитника, и после проведения консультации с ним. Государственный обвинитель Абдулаева С.В., защитник Коршиков И.В. высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения по делу судебного разбирательства. Действия Ершова Д.Н. подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Доказательства, собранные по уголовному делу: рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 5), протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 417076 от 24.08.2017 года (л.д. 8), протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 101282 от 24.08.2017 года (л.д. 9) постановление мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 18.10.2016 года (л.д. 27) получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Ершова Д.Н. в объеме предъявленногоему обвинения.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, установленный ст.315 УПК РФ, соблюден.

При определении вида и размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: Ершов Д.Н. не судим (л.д. 45), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. 54), в Самарском психоневрологическом диспансере, в Самарском областном наркологическом диспансере на учете не состоит (л.д. 44). Суд учитывает требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; наличие на его иждивении престарелой матери Ершовой О.А. (24.11.54 г/р.), которая является инвалидом 2 группы, страдающую сахарным диабетом, проходящую в настоящее время стационарное лечение с Д/З диабетическая стопа; кроме того суд принимает во внимание общественную работу Ершова Д.Н. по воспитанию детей: организацию и проведение спортивных соревнований и футбольных турниров подрастающего поколения в Кировском районе г.о.Самара. Обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ершову Д.Н. наказание в виде обязательных работ. Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ершова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем, либо другим механическим транспортным средством сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Мера пресечения в отношении Ершова Д.Н. не избиралась. Вещественное доказательство - DVD диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях на жалобы, поданные иными участниками процесса, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Н.В.<ФИО1>