Решение по делу № 3-93/2016 от 24.05.2016

      Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    с. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

с участием  лица, в отношении которого ведется производство - <ФИО2>,

главного специалиста ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе Пулатовой Д.А-Б,

          рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1 ст.19.5  КоАП РФ в отношении  заведующего МКУ ДОД  детский сад  «Солнышко» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Али аль <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

 

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  из  ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе в отношении заведующего МКУ ДОД детский сад «Солнышко» <ФИО2>(далее <ФИО2>)   поступил протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

 Из протокола  об административном правонарушении следует, что  заведующий МКУ ДОД детский сад «Солнышко» <ФИО2> не выполнила в установленные сроки п.п. 2;5;14 предписания <НОМЕР>  об устранении выявленных нарушений санитарных правил должностного лица ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе.

  В судебном заседании  <ФИО2> пояснила, что предписание данное не выполнено из-за отсутствия денежных средств,  просила назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ.                                                                                                                                                     Главный специалист ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе Пулатова Д.А-Б. разъяснила, что заведующему МКУ ДОД детский сад «Солнышко» <ФИО2>  было выдано предписание <НОМЕР>  об устранении выявленных нарушений санитарных правил должностного лица ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе. Однако <ФИО2> не устранила все нарушения, указанные в данном предписании, в связи с чем на нее составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

           Выслушав <ФИО2>, главного специалиста ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе Пулатову Д.А-Б., исследовав письменные материалы дела,  прихожу к следующему.

                Частью 1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

   Объективна сторона данного правонарушения  состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений санитарных правил и норм.

 Согласно п. 5.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка.

  Из материалов дела усматривается, что при  проверке должностным лицом ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  было выявлено  административное правонарушение, совершенное заведующим МКУ ДОД детский сад «Солнышко» <ФИО2>,  ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО2> как должному лицу -зав. МКУ ДОД детский сад «Солнышко» необходимо было выполнить  все пункты предписания <НОМЕР>  ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе  от <ДАТА5>  Актом проверки  от <ДАТА6> вновь были установлены некоторые нарушения санитарных правил и норм, имевшие место при выдаче предписания  <НОМЕР>. Данный акт составлен в присутствии <ФИО2>, о чем соответствует подпись на  акте.

           Таким образом, мировой судья приходит к выводу законности требований надзорного органа по устранению нарушений и о доказанности вины  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию лица органа, осуществляющего государственный надзор, а равно воспрепятствование осуществлению этим лицом служебных обязанностей. 

            Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. 

           При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность судом по делу не установлено.

          

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         заведующего МКУ ДОД  детский сад  «Солнышко» <ФИО2> признать  виновной  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей   наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.

 Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный  штраф, должен быть им перечислен в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, сожжет быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.  

Реквизиты для перечисления штрафа: 

 Получатель - УФК по РД  Управление Роспотребнадзора по РД,                              л/с 04031788000,  р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, КОД БК 14111607000016000140, ОКТМО 82606000, УИН 14102050047600011307.

           Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

(постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате).

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                           <ФИО1>

3-93/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Перинова А. Ш.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.05.2016Рассмотрение дела
24.05.2016Рассмотрение дела
24.05.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
24.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее