Решение по делу № 5-108/2020 от 16.03.2020

Дело № 5-132- 108/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении улица Штеменко д.47/3 город Урюпинск 16 марта 2020 года Волгоградская область Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лазарева В.В., потерпевшего Карпова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 16 марта 2020 года, в отношении Лазарева , родившегося, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, зарегистрированного по адресу:, фактически проживающего по адресу: Волгоградской области, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, не имеющего инвалидности, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 31 декабря 2019 года в 17.00 час., Лазарев В.В, находясь во дворе в ходе словесной ссоры с на почве личных неприязненных отношений причинил последнему побои путем нанесения одного удара головой в область лица, и одного удара левой ногой по спине, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в действиях Лазарева В.В. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Лазарев В.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший. в судебном заседании подтвердил свои ранее данные показания, указав, что в настоящее время он претензий к Лазареву В.В. не имеет, просит строго его не наказывать. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Лазарева В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушенияхявляются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из ч. 1,ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вывод суда  о виновности Лазарева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ объективно подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АЕ -34 № 823058 от15 марта 2020 года, из которого следует существо правонарушения; в объяснениях в нем Лазарев В.В. указал, что с протоколом он согласен, вину признает, в содеянном раскаивается; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» от 31.12.2019 года о поступившем обращении об избиении её мужа соседом Лазаревым В.В. (л.д.7); - заявлением о привлечении к ответственности Лазарева В.В. за причинение ему телесных повреждений от 31.12.2019 г. (л.д.10); - письменными объяснениями. от 31.12.2019 г., в которых она, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указывает, что 31.12.2019 года, примерно в 16 часов 50 минут, к ним домой пришел кум Лазарев В.В., чтобы поздравить их с Новым годом. Лазарев В.В. вместе с её мужем распивали спиртные напитки, после чего вышли на улицу покурить. На улице между Лазаревым В.В. и её мужем произошла ссора, в ходе которой Лазарев В.В. нанес один удар головой в область лица, отчего её муж упал на землю, а потом еще Лазарев В.В. нанес её мужу один удар левой ногой по спине (л.д.11); - письменными объяснениями ., из которых следует, что 31 декабря 2019 года к ним в гости пришел кум Лазарев В.В. с которым они распивали спиртные напитки. Позже они вышли на улицу покурить, где между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Лазарев нанес ему один удар головой в область лица, отчегоон  упал на землю. Затем Лазарев В.В. нанес два удара ногой  в область спины, отчего он почувствовал боль ( л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 декабря 2019 года, в ходе которого было осмотрено  домовладение <ФИО1>, расположенное по адресу: <АДРЕС>  (л.д.13-15);

-  письменными объяснениями Лазарева В.В. от 03.01.2020 г., из которых следует, что к 31 декабря 2019 года он пришел в гости к своему куму <ФИО1>, чтобы поздравить с Новым годом. Они   совестно с. распивали спиртные напитки, потом вышли на улицу покурить, где  между ними произошла словесная ссора,  в ходе которой он нанес <ФИО1> один удар головой в область лица, отчего упал на землю. Потом еще нанес  два удара ногой в область спины (л.д.16);

- письменными объяснениями  . от 15.02.2020 года, в которых он указал, что 31.12.2019 года в нему в гости пришел Лазарев В.В. в ходе распития спиртных напитков между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Лазарев В.В. ударил его один раз головой в область носа, отчего он упал, после чего ударил ногой в область левой лопатки. От ударов он почувствовал боль и ему были причинены телесные повреждения (л.д.20); -письменными объяснениями Лазарева В.В.,от 15.03.2020 года, из которых следует, что 31.12.2019 года он пришел в гости  к  . где они распивали спиртные напитки, потом вышли на улицу покурить, где между ними произошла словесная ссора, в  ходе которой он нанес один удар  головой <ФИО1> в область лица, после чего <ФИО1> упал, и потом он нанес еще один удар левой ногой <ФИО1> в области спины ( л.д.19);

-заключением эксперта № 1о от 02.01.2020 г., из которого следует, что у  <ФИО1> выявлены следующие телесные повреждения: ссадина  спинки носа, вокруг которой кровоподтек, переходящий на веки левого и правого глаз, которые образовались не мене чем от однократного воздействия с тупым предметом, оцениваются как в комплексе, так и по отдельности  как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.19-20);

  -справкой МО МВД России «Урюпинский» о том, что Лазарев В.В. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ ранее не привлекался.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу письменных доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, показания  участников  процесса согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленной  и доказанной полностью вину Лазарева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении потерпевшему  <ФИО1> побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К данному выводу суд пришел на основании представленных суду доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Таким образом, с учетом данных о личности Лазарева В.В., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ: Признать Лазарева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек, который перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области л/с 04292000030); КПП 344401001, ИНН 3445053806, ОКТМО 18725000, номер счета получателя платежа 40101810300000010003 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 80311601063019000140, УИН: 0355266600000000000071685, назначение платежа - административный штраф, постановление № 5-132-108/2020, адрес получателя платежа: Волгоградская область г.Волгоград, просп. Ленина д.56а. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ул.Штеменко д.47 корпус 3 г.Урюпинска Волгоградской области). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья М.М Улуснова.