Решение по делу № 2-418/2021 от 15.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года                                                             г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В.,

при секретаре Кулясовой Ю.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-418/2021 по иску Ильичевой Т.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договоров страхования недействительными и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Ильичева Т.В. обратилась с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», просит с учетом уточнения иска признать недействительными договоры страхования жилого дома от <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4>, применить последствия недействительности сделки путем возврата уплаченных в качестве страховой премии денежных средств в общем размере 9 900 рублей.  

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, ходатайствовала об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца направила суду пояснения, в которых ссылается на необоснованность ходатайства представителя ответчика об оставлении иска без рассмотрения.

Изучив материалы дела, доводы представителей истца и ответчика, мировой судья приходит к следующему.

Вступившим в законную силу Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее Закон) предусмотрено обязательное досудебное урегулирование споров в сфере оказания финансовых услуг.

Досудебное урегулирование, согласно Закону, происходит поэтапно, сначала путем обращения с заявлением в финансовую организацию, а в случае отказа в удовлетворении претензии, к финансовому уполномоченному (ст.ст.15, 16).

Страховые организации включены в реестр финансовых организаций Банка России (ст.ст.28, 29).

Требование о признании договора страхования недействительным с применением последствий недействительности сделки не относится к перечню обращений, которые финансовый уполномоченный не рассматривает (ст.19).

         На основании ст.25 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации в случаях: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении установленного настоящим Федеральным законом срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч.1).

          Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи, в течение 30 дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного (чч.2,3).

         В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ч.4).

         В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

         Поскольку истцом и его представителем не представлено доказательств соблюдения досудебного урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному, иск следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, мировой судья 

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ильичевой Т.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договоров страхования недействительными и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.   

        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

         Мировой судья                                                                           О.В. Богатырева