Решение по делу № 2-452/2012 от 03.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2012 г. с.Новая Малыкла

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Горбунова Е.А., при секретаре Пятайкиной Р.А., с участием представителя истца ООО «Водолей» Габриелян С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водолей» к Кияткину Александру Николаевичу, Кияткиной Елизавете Николаевне, Кияткиной Наталье Александровне, Кияткину Александру Александровичу, Кияткиной Анне Александровне о взыскании задолженности за водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водолей» обратилось в суд к Кияткину Александру Николаевичу, Кияткиной Елизавете Николаевне, Кияткиной Наталье Александровне, Кияткину Александру Александровичу, Кияткиной Анне Александровне с иском о взыскании задолженности, указывая, что с <ДАТА2> на основании лицензии серия УЛН <НОМЕР> ВЭ от <ДАТА3> Общество с ограниченной ответственностью «Водолей» осуществляет водоснабжение села <АДРЕС> района <АДРЕС> области. По адресу <АДРЕС>, зарегистрированы: Кияткин Александр Николаевич, Кияткина Елизавета Николаевна, Кияткина Наталья Александровна, Кияткин Александр Александрович, Кияткина Анна Александровна, Кияткин Владимир Александрович. На <ДАТА4> неоплаченная задолженность за водоснабжение составляет 9530 руб. 43 коп. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики данную обязанность добровольно не исполнили. Просило взыскать с Кияткина Александра Николаевича, Кияткиной Елизаветы Николаевны, Кияткиной Натальи Александровны, Кияткина Александра Александровича, Кияткиной Анны Александровны зарегистрированных по адресу: <АДРЕС>, в солидарном порядке в пользу ООО «Водолей» задолженность по оплате за водоснабжение, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>, в размере 9530 руб. 43 коп., почтовые расходы в размере 28 руб. 50 коп.  и государственную пошлину в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Водолей» Габриелян С.П. заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с Кияткина Александра Николаевича, Кияткиной Елизаветы Николаевны, Кияткиной Натальи Александровны зарегистрированных по адресу: <АДРЕС>, в солидарном порядке в пользу ООО «Водолей» задолженность по оплате за водоснабжение, образовавшуюся за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>, в размере 2183 руб. 14 коп. и государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик Кияткин А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «Водолей» о взыскании задолженности за водоснабжение признал в полном объеме.

Ответчики Кияткина Елизавета Николаевна, Кияткина Наталья Александровна, Кияткин Александр Александрович, Кияткина Анна Александровна в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно, письменных возражений суду не представили.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Кияткина А.Н., изучив материалы дела, считает, что уточненные исковые требования истца о взыскании задолженности за водоснабжение подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Постановлениями (решениями) Совета депутатов муниципального образования «Новомалыклинское сельское поселение» от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР>, от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены нормативы водоснабжения и водоотведения для снабжения водой домов и за полив садов и огородов.

На основании лицензии серия УЛН <НОМЕР> ВЭ от <ДАТА3> Общество с ограниченной ответственностью «Водолей» осуществляет водоснабжение села <АДРЕС> района <АДРЕС> области с <ДАТА2>.

Из справки, выданной администратором <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10> видно, что Кияткин Александр Николаевич, Кияткина Елизавета Николаевна, Кияткина Наталья Александровна, Кияткин Александр Александрович, Кияткина Анна Александровна, Кияткин Владимир Александрович (2009 г.) зарегистрированы и проживают в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>.

Из справки, выданной администратором <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10> видно, что Кияткины в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> имеют в личном подсобном хозяйстве: корова - 1 голова, свинья - 1 голова, птица -10 голов .

Из справки о начислениях и оплате по лицевому счету ООО «РИЦ-Район» и расчета суммы иска видно, что у ответчиков на <ДАТА11> имеется задолженность за водоснабжение.

Из уведомления ООО «Водолей» видно, что Кияткину А.Н. сообщалось о необходимости оплаты задолженности за водоснабжение.

Из ст.56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Кияткиным А.Н., поскольку оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и считает, исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, признанные судом необходимые расходы.

Суду представлены документы, подтверждающие, что ООО «Водолей» понесло расходы в сумме 28 руб. 50 коп. за почтовые услуги по отправке извещения о наличии задолженности и необходимости ее оплаты. Данные расходы суд оценивает как необходимые, и относит к судебным расходам, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит также взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в

размере 400 руб. 00 коп.

                        Руководствуясь ст.ст.98,197-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить уточненные исковые требования ООО «Водолей» к Кияткину Александру Николаевичу, Кияткиной Елизавете Николаевне, Кияткиной Наталье Александровне о взыскании задолженности за водоснабжение.

Взыскать с Кияткина Александра Николаевича, Кияткиной Елизаветы Николаевны, Кияткиной Натальи Александровны зарегистрированных по адресу: с.Александровка, ул.Безымянная, д.12, в солидарном порядке в пользу ООО «Водолей» задолженность по оплате за водоснабжение, образовавшуюся за период с 01 октября 2011 года по 01 ноября 2012 года, в размере 2183 руб. 14 коп. и в равных долях: почтовые расходы в сумме 28 руб. 50 коп. и государственную пошлину в размере 400 рублей . Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. С текстом составленного мотивированного решения стороны могут ознакомиться с 10.12.2012<ДАТА>

Мировой судья:                                                                                           Е.А.Горбунова