Решение от 15.01.2021 по делу № 1-6/2021 от 15.01.2021

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р                                         

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>                                                                                                    

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора г. <АДРЕС> области <ФИО2>,

подсудимой  <ФИО3>,

защитника - адвоката адвокатского кабинета <НОМЕР> <ФИО4>,   предоставившего  удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА3>,

при секретаре  <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в порядке особого производства уголовное дело в отношении

<ФИО3>,  <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, кв. 28А, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящей в зарегистрированном браке,  работающей в ОАО «Алмаз», не военнообязанной, не имеющей инвалидности, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>  являясь подменным продавцом- кассиром сети магазинов «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> на территории г. <АДРЕС> области, <ДАТА5> заступила на смену в магазин «<АДРЕС> Бизон», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д.71а. <ФИО3> в течение рабочей смены  <ДАТА5> с 08.00 до 22.00 находилась на кассовом месте и имея свободный доступ к боксу с табачной продукцией находящейся на реализации в магазине, руководствуясь умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в силу  исполнения своих должностных инструкций, она имеет свободный доступ в бокс с табачной продукцией, установленный на рабочем месте  продавца-кассира из бокса совершила хищение находящейся на реализации в магазине табачной  продукции, а именно: 19 пачек сигарет «LD platinum МРЦ 128», стоимостью 119,75руб. за пачку на сумму 2262,44руб и 12 пачек сигарет «LD platinum МРЦ 123», стоимостью 114,42руб. за пачку на сумму 1373,04руб., всего товара на общую сумму 3635,48руб.,  которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<АДРЕС> имущественный ущерб в размере 3635,48руб.

            Кроме того <ФИО3>  являясь подменным продавцом- кассиром сети магазинов «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> на территории г. <АДРЕС> области <ДАТА6> заступила на смену в магазин  «<АДРЕС> Цна», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 2А. <ФИО3> в течение рабочей смены  <ДАТА6> с 08.00 до 22.00 находилась на кассовом месте и имея свободный доступ к боксу с табачной продукцией находящейся на реализации в магазине, руководствуясь умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в силу  исполнения своих должностных инструкций, она имеет свободный доступ в бокс с табачной продукцией, установленный на рабочем месте  продавца-кассира из бокса совершила хищение находящейся на реализации в магазине табачной  продукции, а именно: 20 пачек сигарет «Филипп Морис» стоимостью 91,67руб. за пачку на сумму 1833,36руб., 1 пачку сигарет «Ротманс» стоимостью 113,62руб. за пачку, 2 пачки сигарет «Тройка» стоимостью 92,79руб. за пачку на сумму 185,57руб., 1 пачку сигарет «LD platinum МРЦ 133», стоимостью 123,73руб., 4 пачки стиков «Хитис желтый» стоимостью 132,78руб. за пачку на сумму 531,12руб., 3 пачки стиков «Хитис Бирюзовый»  стоимостью 132,78руб. за пачку на сумму 398,34руб., 5 пачек стиков «Хитис Бронзовый» стоимостью 132,78руб. за пачку на сумму 663,90руб., а всего товара на общую сумму 3849,64руб., которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «<АДРЕС> имущественный ущерб в размере 3849,64руб.

В ходе дознания <ФИО3> при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая  заявила, что обвинение ей понятно, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. <ФИО3>  пояснила, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в её присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель <ФИО2>, защитник <ФИО4>   не возражают против применения  особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении <ФИО3>  Представитель потерпевшей организации  <ФИО6>  в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении <ФИО3>  в особом порядке и в его отсутствие. (л.д. 159-161) 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу в отношении <ФИО3>  соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

С предъявленным обвинением  подсудимая  согласилась.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В действиях <ФИО3> по преступлениям, совершенным <ДАТА5> и <ДАТА6>  имеется состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.158 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении размера и вида наказания подсудимой <ФИО3>, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного  преступления, личность подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО3>  суд признает  признание  вины и раскаяние  в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>  суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований  для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные  обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности пре░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3>  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 50 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309,316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░.158, ░.1 ░░. 158  ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: 

░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░5>  -  7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░6> - 7  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░3> 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. <░░░░░>  <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░:                              ░░░░░░░                                                           <░░░1>.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                       <░░░1>.

1-6/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Жабина Татьяна Владимировна
Суд
Мировой судья судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области
Судья
Елагина Оксана Александровна
Дело на сайте суда
1kotovsk.tmb.msudrf.ru
01.12.2020Первичное ознакомление
01.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Приговор
16.02.2021Обращение к исполнению
26.01.2021Окончание производства
26.01.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее