Решение по делу № 4-8/2018 от 16.01.2018

Дело № 5-8/2018-2

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 16 января 2018 годаМировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти Третьяков О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12)  дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ  в отношении:

Репина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

установил:

<ДАТА3> Репин М.С. ,  являясь начальником службы эксплуатации <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>,  в срок до  31 октября 2017 годане выполнил законное предписание государственного инспектора  отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО2>  от  <ДАТА5> <НОМЕР>.

На судебном заседании Репин М.С.  вину в совершении административного правонарушения признал, дал объяснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам,  в содеянном раскаялся.

Помимо признательных объяснений  обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Репина М.С. подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.

По результатам выездной плановой проверки <ДАТА6>    государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора  по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО2>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  выдано предписание <НОМЕР>  по устранению нарушений транспортного законодательства, выявленных в ходе проверки.  Предписание следовало выполнить в срок до <ДАТА4>.   

           В установленном законом порядке предписание <ОБЕЗЛИЧЕНО>   не обжаловано.  Доказательств того, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>  обращалось за разъяснениями относительно порядка исполнения предписания, либо за продлением срока его исполнения в материалах дела  также не имеется.

Приказом руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ДАТА8> <НОМЕР> начальник службы эксплуатации Репин М.С. назначен лицом, ответственным за организацию работы по обеспечению безопасности дорожного движения. 

На основании  распоряжения заместителя начальника Северного Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора   <ФИО3> от <ДАТА9> <НОМЕР>,  в целях осуществления  государственного контроля(надзора) за выполнением  ранее выданного предписания,  государственным инспектором <ФИО2>  в период с <ДАТА10>  по <ДАТА11> проведена внеплановая документарная  проверка <ОБЕЗЛИЧЕНО> по результатам которой составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА11>.  Из указанного акта следует,  что <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к установленному сроку не  выполнило  предписание   <НОМЕР> от <ДАТА6> в соответствии с которым следовало оснастить техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха (тахографами) транспортные средства, осуществляющие перевозки грузов и пассажиров.  

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА13>  Репин М.С., являясь начальником службы эксплуатации <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обеспечил выполнение в срок до <ДАТА14> выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО> предписания   государственного инспектора  отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от  <ДАТА5> <НОМЕР>.   

 Репин М.С.  с протоколом согласился,  копию протокола получил. 

 Исследовав представленные доказательства,  прихожу  к выводу, что  Репин М.С., являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Репин М.С.  вину признал, в содеянном раскаялся, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного Репиным М.С.  административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить Репину М.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном  размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

признать Репина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде  административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд  в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа

УФК Минфина РФ по Архангельской области (администратор штрафа - Северное МУГАДН  Федеральной службы по надзору в сфере транспорта),

ИНН 2901287271 КПП 290101001, ОКТМО  11730 000,

расчетный счет 40101810500000010003,  банк получателя: отделение Архангельск,  БИК 041117001, КБК   106 116 900 40 046 000 140.

УИН <НОМЕР>

Мировой судья                    подпись                                  О.С. Третьяков

    Копия верна:

 Мировой судья                                                           О.С. Третьяков                                       

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района                                         (г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12 ), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.