Решение по делу № 5-343/2018 от 05.06.2018

Дело №5-343/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2018 года                                                                                                               г.Махачкала

      Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Валиевой Гульнары Валигаджиевны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> РД, <АДРЕС>, временно не работающей, тел.:<НОМЕР>, по ст.19.1 КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л ;

      07 марта 2018 года примерно в 11 час. 00 мин. по ул.Малыгина, д.7, г.Махачкала, в ходе проведения контрольных мероприятий был выявлен факт самовольного возведения Валиевой Г.В. торговой палатки прямо на тротуаре, закрыв пешеходную дорогу, для реализации цветов в предверии праздника 8 марта без правоустанавливающих документов.

     Таким образом, Валиева Г.В. совершила самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ.

      В суд Валиева Г.В. для рассмотрения административного дела не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрении дела, посредством СМС-сообщения на телефонный <НОМЕР>, полученного адресатом, согласно отчета об отправке и доставке смс от 22.05.2018г., что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. (в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

      Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пришел к следующему.

      В соответствии со ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

      Факт совершения Валиевой Г.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ст.19.1 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции - Шихабудинова М.Х. от 07.03.2018г., и фотоснимком, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия Валиевой Г.В., выразившиеся в самоуправстве, то есть в самовольном, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Следовательно, квалификация действий Валиевой Г.В. по ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину Валиевой Г.В. в самоуправстве, то есть в самовольном, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, и квалифицировать ее действия в соответствии со ст.19.1 КоАП РФ.

      Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

      Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

      На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                      П О С Т А Н О В И Л ;

      Признать Валиеву Гульнару Валигаджиевну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.

      Разъяснить Валиевой Г.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа): 

Банк ГРЦК НБ РД г.Махачкала, получатель УФК по РД (Управление МВД РФ по г.Махачкала), ИНН-0541018037, КПП-057201001, БИК-048209001,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811690040046000140,

ОКТМО - 82701000

 УИН - 18880405180059014798

№Протокола об а/п: 05 АА 901479 от 07.03.2018г.

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                                          Султанов Р.С.

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа: