П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

*г.Самара*	*10 июля 2015 года*

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Крюкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Крюков А.П. в срок, установленный КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА> Сведения об отсрочке, рассрочке и обжаловании постановления отсутствуют. Таким образом, Крюков А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Крюков А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Крюкова А.П. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре, согласно которому Крюков А.П. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА>;

- постановления о наложении административного <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому Крюкову А.П. за совершение административного правонарушения назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Крюкова А.П. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2., 4.3. КоАП РФ судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Крюкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> 70

КПП <НОМЕР>

р/с 401 018 102 000 000 100 01

Банк ГРКЦ ГУ России по <АДРЕС> области г.Самара

БИК <НОМЕР>

ОКТМО 367 01 000

КБК 188 116 300 200 160 001 40

006

18810463150980090349

Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой судья Т.В. Шестакова

Решение по делу № 5-374/2015 от 10.07.2015