Решение по делу № 1-18/2021 от 03.08.2021

31MS0073-01-2021-001674-93

1-18/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года г. Шебекино Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Хлебникова И.В., при секретаре судебного заседания Полухиной Л.А.,с участием:

государственного обвинителя Жильцова С.И.,

подсудимого Свидовского А.С.1, его защитника - адвоката Мещерякова А.В., представившего удостоверение № 1338 и ордер № 013772,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Свидовского А.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

- приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 22 сентября 2020 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка, наказание не отбыто (приговором мирового судьи судебного участка №1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 21 января 2021 года осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработка, приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 22 марта 2021 года осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

12 января 2021 года в 18 часов 00 минут Свидовский А.С.1, находясь в магазине «Пятерочка 3623», расположенном по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул. Харьковская д. 74, не имея намерения производить оплату за товар, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно из корыстных побуждений пытался похитить принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» имущество: морковь (0,48 кг) стоимостью 22 рубля 15 копеек; лук-репку (0,98 кг) стоимостью 30 рублей 34 копейки; зелень (лук, петрушка, укроп) (70 гр) стоимостью 19 рублей 30 копеек; хлеб тостовый «Золотой Колос» (300 гр) 2 шт. общей стоимостью 38 рублей 36 копеек; чеснок фасованный стоимостью 15 рублей 93 копейки; икру из кабачков «Куфмастер» (480 гр) стоимостью 23 рубля 73 копейки; бананы (1,24 кг) стоимостью 58 рублей 13 копеек; семечки «От Мартина» (200 гр) стоимостью 52 рубля 22 копейки; напиток безалкогольный сильногазированный, ароматизированный в пластиковой таре «Пепси-Кола» объемом 1,5 л стоимостью 38 рублей 84 копейки; картофель фасованный (4, 16 кг) стоимостью 78 рублей 70 копеек; гуляш свиной «Рестория» (400 гр) стоимостью 96 рублей 70 копеек; полуфабрикат «Ясные Зори» голень из мяса (830 гр) стоимостью 95 рублей 63 копейки; майонез «Слобода Провансаль» (800 мл) стоимостью 56 рублей 05 копеек; томаты на ветке (700 гр) стоимостью 125 рублей 45 копеек; мандарины «Гл Виллаж» (1,28 кг) стоимостью 104 рубля 72 копейки; вишню «Красная Цена» 300 гр (2 шт.) общей стоимостью 77 рублей 50 копеек; гель для душа «NIVEA Заряд Чистоты» (250 мл) стоимостью 138 рублей 28 копеек; сыр с ветчиной «PRESIDENT 45%» (400 гр.) стоимостью 111 рублей 70 копеек; антиперспирант «Рексона Кобальт» аэрозоль (150 мл) стоимостью 146 рублей 10 копеек; российское шампанское «Кубань вино» брют, белое 0,75 л стоимостью 141 рубль 10 копеек; колбасу «Кремлевская» (300 гр) стоимостью 110 рублей 00 копеек; свинину тушенную «ГОСТ» (500 гр) 2 шт. общей стоимостью 126 рублей 44 копейки; огурцы «Люкс короткоплодные» (450 гр) 2 шт. общей стоимостью 70 рублей 92 копейки; зубные щетки «COLGATE» 2 шт. общей стоимостью 256 рублей 28 копеек; ветчину «Стародворские колбасы Столичная Вязанка» 2шт. общей стоимостью 204 рубля 26 копеек; российское шампанское бел. п\сл «Наследие Мастера Левъ Голицын» 0,75 мл. стоимостью 264 рубля 53 копейки; конфеты «RAFFAELLO» (150 гр) 2 шт. общей стоимостью 250 рублей 00 копеек; виски «НАКИ Томсон» 0,5 л стоимостью 326 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 3080 рублей 28 копеек, поместив его в продуктовую тележку, с которой, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина.

По делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Свидовский А.С.1 виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Свидовский А.С.1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Жильцов С.И., представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» <ФИО2> в письменном заявлении, адресованном мировому судье, защитник Мещеряков А.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия Свидовского А.С.1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Свидовский А.С.1 совершил преступление небольшой тяжести из корыстных побуждений с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном изъятии чужого имущества, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему и желал наступления этих последствий, однако не довел преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении Свидовскому А.С.1 наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Свидовский А.С.1 судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против собственности, общественного порядка и общественной безопасности, женат, до задержания проживал с супругой, малолетним ребенком и родителями супруги, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, не трудоустроен, признан «В» ограниченно годным к воинской службе, под диспансерным психиатрическим и наркологическим наблюдением не находится.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Свидовского А.С.1, мировой судья учитывает состояние его здоровья, признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Мировой судья не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих об этом, материалы уголовного дела не содержат и таковые в судебном заседании не представлены. Само по себе трудное материальное положение подсудимого, желавшего обеспечить семью продуктами питания, с учетом его трудоспособного возраста, не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует судимость по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 22 сентября 2020 года.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного, который судим и спустя непродолжительное время вновь совершил преступление против собственности, мировой судья полагает, что Свидовский А.С.1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, назначаемому по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения им нового преступления, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ не установлено, как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ).

Принимая во внимание, что Свидовский А.С.1 совершил преступление до вынесения приговора Шебекинского районного суда Белгородской области от 22 марта 2021 года, вступившего в законную силу 02 апреля 2021 года, по которому он осужден по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев в ИК общего режима, окончательное наказание назначается ему по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом наказания, отбытого по первому приговору с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности.

Определяя вид исправительного учреждения, мировой судья учитывает положения пункта «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести, личность Свидовского А.С.1, в действиях которого имеется рецидив преступлений и он ранее не отбывал лишение свободы, в течение длительного времени не приступил к отбытию наказания в виде исправительных работ, и считает необходимым назначить Свидовскому А.С.1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Свидовскому А.С.1 до вступления приговора в законную силу мировой судья оставляет без изменения - заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: морковь 0,48 кг; лук-репку 0,98 кг; зелень ассорти (лук, петрушка, укроп) 70 гр.; хлеб тостовый «Золотой Колос» 300 гр - 2 шт.; чеснок фасованный; икру из кабачков «Куфмастер» 480 гр.; бананы 1,24 кг; семечки «От Мартина» 200 гр.; напиток безалкогольный сильногазированный ароматизированный в пластиковой бутылке «Пепси-Кола» 1,5 л.; картофель фасованный 4, 16 кг; гуляш свиной «Рестория» 400 гр.; полуфабрикат «Ясные Зори» голень из мяса 830 гр.; майонез «Слобода Провансаль» 800 мл.; томаты на ветке 700 гр.; мандарины «Гл Виллаж» 1,28 кг; вишню «Красная Цена» 300 гр. 2 шт.; гель для душа «NIVEA Заряд Чистоты» 250 мл.; сыр с ветчиной «PRESIDENT 45%» 400 гр.; антиперспирант «Рексона Кобальт» аэрозоль 150 мл.; российское шампанское «Кубань вино» брют, белое 0,75 л.; колбасу «Кремлевская» 300 гр.; свинину тушенную «ГОСТ» 500 гр - 2 шт.; огурцы «Люкс короткоплодные» 450 гр. 2 шт.; зубные щетки «COLGATE» 2 шт.; ветчину «Стародворские колбасы Столичная Вязанка» 2шт.; российское шампанское бел. п\сл «Наследие Мастера Левъ Голицын» 0,75 мл.; конфеты «RAFFAELLO» 150 гр. 2шт.; виски «НАКИ Томсон» 0,5 л., переданные потерпевшему АО «Торговый дом «Перекресток», следует оставить ему же.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ расходы, понесенные на вознаграждение адвокатов, участвующих в судебном разбирательстве по назначению суда, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию со Свидовского А.С.1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ,мировойсудья

приговорил:

Свидовского А.С.1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 22 марта 2021 года назначить Свидовскому А.С.1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Свидовскому А.С.1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Свидовскому А.С.1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания отбытое по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 22 марта 2021 года наказание в виде лишения свободы, включая время содержания под стражей в период с 22 марта 2021 года по 02 апреля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок наказания на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 27 мая 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: морковь 0,48 кг; лук-репку 0,98 кг; зелень ассорти (лук, петрушка, укроп) 70 гр.; хлеб тостовый «Золотой Колос» 300 гр - 2 шт.; чеснок фасованный; икру из кабачков «Куфмастер» 480 гр.; бананы 1,24 кг; семечки «От Мартина» 200 гр.; напиток безалкогольный сильногазированный ароматизированный в пластиковой бутылке «Пепси-Кола» 1,5 л.; картофель фасованный 4, 16 кг; гуляш свиной «Рестория» 400 гр.; полуфабрикат «Ясные Зори» голень из мяса 830 гр.; майонез «Слобода Провансаль» 800 мл.; томаты на ветке 700 гр.; мандарины «Гл Виллаж» 1,28 кг; вишню «Красная Цена» 300 гр. 2 шт.; гель для душа «NIVEA Заряд Чистоты» 250 мл.; сыр с ветчиной «PRESIDENT 45%» 400 гр.; антиперспирант «Рексона Кобальт» аэрозоль 150 мл.; российское шампанское «Кубань вино» брют, белое 0,75 л.; колбасу «Кремлевская» 300 гр.; свинину тушенную «ГОСТ» 500 гр - 2 шт.; огурцы «Люкс короткоплодные» 450 гр. 2 шт.; зубные щетки «COLGATE» 2 шт.; ветчину «Стародворские колбасы Столичная Вязанка» 2шт.; российское шампанское бел. п\сл «Наследие Мастера Левъ Голицын» 0,75 мл.; конфеты «RAFFAELLO» 150 гр. 2шт.; виски «НАКИ Томсон» 0,5 л., переданные потерпевшему АО «Торговый дом «Перекресток», оставить ему же.

Процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвокатов, участвующих в судебном разбирательстве по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                   И.В. Хлебникова