Решение по делу № 1-4/2017 (1-28/2016) от 25.05.2017

     Дело № 1-4/17 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25.05.2017 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. МахачкалыБагамедова М

подсудимого <ФИО1>

защитника Курамагомедова О.З., представившей ордер № 145 от 19.04.2017 г. при секретаре Рустамовой А.С. рассмотрев в открытомсудебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу ул. <АДРЕС> дом. 62 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с средним образованием, холостого, ранее судимого <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ст. 238 ч.2 п. «а» УК РФ к десяти месяцам ограничения свободы, назначенное наказание не исполнено, <ДАТА5> городским судом г. <АДРЕС> Республики по ст.158 ч.2 п «в» УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

     <ДАТА6> примерно в 05 часов 30 минут, сотрудниками ДПС возле дома <НОМЕР> «а» по Петра,1 г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21144 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS, под управлением <ФИО1>, который будучи ранее привлечен согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, повторно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

     Таким образом, <ФИО1>, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Подсудимый <ФИО1>, при ознакомлении с материалами уголовного дела и по окончании предварительного следствия по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     В судебном заседании подсудимый <ФИО1>, заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину свою признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник <ФИО2>, поддержал заявленное ходатайство.

     Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

     Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, то есть, соблюдены требования ст. 314 УПК РФ.

По ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя дело рассматривается судом в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Вина <ФИО1>, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств показаниями свидетеля, <ФИО3>, <ФИО4>, (л.д. 16-17, л.д. 18-19,), актом освидетельствования  <НОМЕР> СК 049201 от <ДАТА8> (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> СК 065050 от <ДАТА8>ода (л.д. 4), постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА10> (л.д.35)

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Приговор от <ДАТА5> городского суда г. <АДРЕС> Республики, согласно которому <ФИО1>, осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год, подлежит самостоятельному исполнению.

Приговором от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ст. 238 ч.2 п. «а» УК РФ <ФИО1>, осужден к десяти месяцам ограничения свободы, отбытого наказания по приговору не имеет. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию суд считает необходимым частично присоединить не отбытое наказание по приговору от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ст. 238 ч.2 п. «а» УК РФ, в виде десяти месяцам ограничения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

     При назначении наказания подсудимому <ФИО1>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

     Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренного ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.

     Подсудимый <ФИО1>, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал.

     При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить <ФИО1>, наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно. 

     На основании изложенного и, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья.

<АДРЕС>

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и десять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному <ФИО1>, по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ст. 238 ч.2 п. «а» УК РФ <ФИО1>, и окончательно назначить <ФИО1> два года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на один год считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать <ФИО1>, в период испытательного срока встать на учет и являться на регистрацию в МРУИИ <НОМЕР> г. <АДРЕС>, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа  МРУИИ <НОМЕР> г. <АДРЕС> осуществляющего его исправление

Наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года подлежит исполнению.

     Приговор от <ДАТА5> городского суда г. <АДРЕС> Республики, согласно которому <ФИО1>, осужден по п. «в» ч.2  ст.158  УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год, подлежит самостоятельному исполнению

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (п.1 ст. 389.15 УПК РФ).

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                      

      <АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                   <ФИО5>

     Отпечатано в совещательной комнате.