Решение по делу № 5-347/2015 от 24.06.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, 31

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Головина О.Е., при секретаре Бочкаревой Е.Л.,с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района Бубякина А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,  в отношении: Морозова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 11, не работающего,  

установил:

Постановлением прокурора <АДРЕС> района в отношении Морозова Д.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА3> около  <НОМЕР> минут Морозов Д.А., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, оскорбил <ФИО2> словами, выраженными  в неприличной форме, унизив ее честь и достоинство.

Своими действиями Морозов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание Морозов Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла.

Заместитель прокурора <АДРЕС> района Бубякин А.А., согласившись с правильностью квалификации действий <ФИО3>, доказанностью его вины, просил назначить <ФИО3>  наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Вина Морозова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <ФИО2>; письменными объяснениями <ФИО2>, Морозова Д.А.

 Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих Морозову Д.А. административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11,  29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Морозова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья                                                                                                      О.Е. Головина