Решение по делу № 2-265/2010 от 04.10.2010

                                        О П Р Е Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

            <ДАТА1>                           с. <АДРЕС>  

     И.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

 рассмотрев исковое заявление   Сулейман-Стальского районного узла связи к   <ФИО3> Эседулаевичу  о взыскании задолженности по услугам связи в сумме 1927 рублей,

                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

      <АДРЕС> РУЭС  обратился в суд с иском к  <ФИО3> о взыскании  1927 рублей, указывая на то, что ответчику согласно заявления был установлен телефон          <НОМЕР>  в домовладении, расположенном по адресу: сел.Касумкент улица <АДРЕС>, 10 <АДРЕС> района.

      <АДРЕС> об оказании услуг телефонной связи от <ДАТА2> ( п.5.4) установлен срок оплаты за оказанные услуги телефонной связи  до 10 числа текущего расчетного месяца. За <ФИО3> образовалась задолженность  по услугам телефонной связи за период с 12.09. 2009 года по 16.09. 2010 года в сумме 1927 рублей, которую ответчик добровольно отказывается оплатить, хотя неоднократно он был письменно и устно извещен об этом.  

     Однако, в  ходе судебного разбирательства дела представитель <АДРЕС> РУЭС <ФИО4> - директор филиала РУЭС обратился в суд с письменным заявлением об отказе от иска в связи с тем, что ответчик полностью заплатил задолженность по услугам связи в сумме 1927 рублей и 400 рублей  госпошлины, о чем представил суду квитанцию об уплате денег и просил производство по делу прекратить.

      Судом представителю <АДРЕС> РУЭС разъяснены последствия принятия отказа  от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

      Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 п.3 и 220-221  ГПК РФ, мировой судья

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

       Принять отказ   С. Стальского районного узла электросвязи от иска.

       Производство по делу по иску <АДРЕС> РУЭС к  <ФИО3> Эседулаевичу  о взыскании задолженности по услугам связи за период с <ДАТА3> по 16.09. 2010 года  в сумме 1927 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей - прекратить.

       На определение может быть  подана  частная жалоба в <АДРЕС> рай суд в течение 10 дней через мировой судебный участок <НОМЕР>.

         И.о. мирового судьи                                     <ФИО1>