Решение по делу № 1-40/2016 от 16.12.2016

Дело № 1-40/16г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2016 год г.Махачкала<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы Омаров Р.М.

с участием государственного обвинителя Хавчаева К.А.

адвоката - Багомедовой Т.М., предоставившего удостоверение № 1585 и ордер №010202 от 16.12.2016г.

подсудимого - <ФИО1>,

потерпевшего - <ФИО2>,

при секретаре Хайрулаеве К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО1>, 20.09.1994 года рождения, уроженца г. Махачкала Республики Дагестан, гражданина России, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, образование среднее специальное, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 15 сентября 2016 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь по адресу дома <НОМЕР> по пр. Р.Гамзатова г. Махачкалы, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных  побуждений тайно похитил металлические двухстворчатые ворота стоимостью 25000 рублей, принадлежащие гр-ну Рашидову К.А. чем причинил последнему материальный ущерб. Таким образом,<ФИО1> совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. <ФИО4>. при ознакомлении с материалами уголовного дела и по окончании предварительного следствия по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чём имеется отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела ( л.д. 51-52). В судебном заседании <ФИО5>. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину свою признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник Багомедова Т.М. поддержала заявленное Ильясовым Т.Г. ходатайство. Государственный обвинительХавчаев К.А. не возразил против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за совершение преступления,предусмотренного ч.1 ст. 158 УКРФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обсудив ходатайство подсудимого и, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым  он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. При назначении наказания судучитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. <ФИО4>. ранее не судим, преступление, совершенное им является преступлением небольшой тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет. Эти обстоятельства суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих наказание поделу не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья. ПРИГОВОРИЛ:<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в <ФИО6>. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалованв апелляционном порядке через мирового судью в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судьяР.М. Омаров.