Решение по делу № 5-193/2021 от 24.06.2021

Дело № 5- 193/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 24 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля Волкова Н.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в  отношении

Смирнова Андрея Геннадьевича, <ДАТА2> г.р., уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>,  выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, образование среднее специальное, работает индивидуальным предпринимателем, разведен, на иждивении двое несовершеннолетних детей,  зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, инвалидности, хронических заболеваний не имеет, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

        по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2021 года в 22 часа 40 мин. по адресу: г. Ярославль, пр-т Авиаторов, д. 64А, водитель Смирнов Андрей Геннадьевич, управлявший 20.05.2021 в 21 час  40 мин. по указанному выше адресу  транспортным средством ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Смирнов А.Г., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи объяснений по существу дела об административном правонарушении, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Пояснил суду, что после ознакомления защитником с материалами дела об административном правонарушении соглашение на защиту интересов Смирнова А.Г. в суде с адвокатом не заключено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Смирновым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения достоверно подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 20.05.2021, составленным в отношении Смирнова А.Г. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.05.2021, составленным в отношении Смирнова А.Г. в присутствии понятых, которым подтверждается факт наличия у Смирнова А.Г. признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи (л.д. 5);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.05.2021, в соответствии с которым в присутствии понятых Смирнов А.Г. отказался от прохождения освидетельствования и от подписания протокола (л.д.6);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.05.2021, в соответствии с которым Смирнов А.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от подписания протокола (л.д. 6А);

-копией протокола о задержании транспортного средства от 20.05.2021 (л.д. 7);

-объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> (л.д. 8,9), из которых следует, что указанные граждане 20.05.2021 в 21 час 40 минут по адресу: г. Ярославль, пр-т <АДРЕС>, д. 64А видели, как не знакомый им ранее мужчина, управляя автомобилем ВАЗ 2112 г.р.з. <НОМЕР> синего цвета, ехал неадекватно, виляя из стороны в сторону, после чего совершил наезд в металлическое ограждение и прекратил движение. В машине водитель находился один. После этого к водителю подъехали сотрудники ДПС. До приезда сотрудников ДПС водитель из автомашины не выходил, спиртные напитки не употреблял. Когда к водителю подошли сотрудники ДПС, он вышел к ним из машины, со стороны казалось, что водитель находится в состоянии опьянения: у водителя была шаткая походка, было слышно, что речь у него невнятная, несвязная, подойдя поближе, свидетели почувствовали запах алкоголя изо рта;

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12).

Представленные суду доказательства являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, определены в Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года (далее по тексту Правила). В соответствии с пунктом 3 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.

Пункт 10 Правил устанавливает, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, действиям Смирнова А.Г. дана правильная правовая квалификация.

Согласно справке Управления ГИБДД УМВД России по Ярославской области Смирнов А.Г. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Смирнова А.Г., суд учитывает наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова А.Г., судом не установлено.

            Учитывая, что Смирнов А.Г. ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, при назначении наказания суд считает возможным назначить Смирнову А.Г. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

         На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП  РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Андрея Геннадьевича, <ДАТА2> г.р., признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.  1 ст. 12.26КоАП  РФ,  и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением  права  управления  транспортными  средствами   на  срок  1 (один)  год  6 (шесть)  месяцев. 

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

УФК  по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области);

Банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль,

ИНН 7604016045 КПП 760401001

расчетный  счет 03100643000000017100 в Отделение Ярославль Банка России// УФК по Ярославской области г. Ярославль,

БИК 017888002 ОКАТО 78701000      ОКТМО 78701000

КБК 188 116 011 230 1000 1140      УИН: 188 104 762 1003001 6319.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в Управление ГИБДД УМВД России по Ярославской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано  в  Заволжский районный суд г. Ярославля в течение  10  суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Н.В. Волкова