Решение по делу № 3-878/2019 от 24.12.2019

                                                                                                            Дело <НОМЕР>.

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА1>                                                                                       с. <АДРЕС>

            

            Мировой  судья  судебного  участка  116 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы  административного дела  в отношении    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя с. <АДРЕС> района, гражданина  Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого  к  административной ответственности  по ст. 12.12 ч.3 КоАП Российской Федерации,  

                                                       У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3>   в 22 час. 45 мин.  на 25 км.  автодороги  «Моздок-Кизляр»  водитель  <ФИО2>, управляя  автомашиной  «Шевроле CRUZE»  за г/н.  <НОМЕР>, совершил нарушение п.6.13 ПДД  Российской Федерации и   выехал  в нарушении  ПДД   на запрещающий  сигнал  светофора, повторно.

      ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району действия <ФИО2> квалифицированы  по ст.12.12 ч.3 КоАП Российской Федерации.

      <ФИО2>  в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от   <ДАТА4> Причины, по которым <ФИО2>  не явился в судебное заседание, суду неизвестны. Ходатайство об отложении рассмотрения  дела от последнего, в суд   не поступило. 

       Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

        Согласно  Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП РФ сроков  рассмотрения  дел  об административных  правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте  судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ  не содержит  каких-либо ограничений, связанных  с таким извещением, оно  в зависимости  от конкретных  обстоятельств дела  может  быть  произведено  с использованием  любых  доступных  средств связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой,  факсимильной  связью и т.).  

        Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившегося         <ФИО2>. 

Совершение   <ФИО2>  данного административного правонарушения  объективно подтверждается:

          - протоколом об административном правонарушении серии  95 ПА за            <НОМЕР>  от  <ДАТА>

            -карточкой операции с ВУ;

  - рапортом, составленным инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району   сержантом полиции <ФИО4>

        Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении  административного правонарушения   <ФИО2>  доказанной  и,  суд  его  действия  правильно  квалифицирует   по ст.12.12 ч. 3 КоАП  Российской Федерации.

        

В соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающие административную ответственность  по делу,  не установлены.

       

При  определении   меры  административного  наказания,  суд учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного, признание вины при составлении протокола.

        

На основании  ст.12.12 ч.3  КоАП  РФ  и  руководствуясь   ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

         Гр.  <ФИО2> признать  виновным  в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде   административного  штрафа    в размере  5000 (пяти  тысячи)  рублей.

Взыскать  штраф   в   размере  5000 (пяти  тысяч)  рублей   в   доход   бюджета БИК-04969001; <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  КБК- 188 116 300 200 160 00 140; ОКТМО-96701000;  р./с -40101810200001000001 УИН-18810495190280000696.

       Согласно ст. 32.2 ч. 1.3. КоАП Российской Федерации при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа,  административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

        Копию  настоящего   постановления  направить <ФИО2>,  для исполнения   и   врио. начальнику  ОГИБДД  ОМВД России  по  <АДРЕС> району  <АДРЕС> Республики,  для  сведения.

Постановление  суда  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд в течение  10-ти дневного срока, со дня вручения или получения копии постановления,  через мировой суд.

 

 Мировой   судья                                                                             <ФИО1>

 

  

  

3-878/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гунашов Р. Т.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 12.12 ч. 3

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.12.2019Рассмотрение дела
24.12.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
24.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее