Решение по делу № 1-6/2017 от 13.07.2017

ПРИГОВОР

  Именем Российской Федерации

13.07.2017 г.                                                                                                                  с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района Аллаев М.А.,                             при секретаре Ибрагимове Ш.Р., с участием государственного обвинителя - Абакарова П. Х., подсудимого - Абдурашидова С. К.,защитника в лице адвоката <ФИО1>, предъявившего ордер <НОМЕР> от 13.07.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, уголовное дело в отношении Абдурашидова Салама Курбановича, <ДАТА> г.р., уроженца и <АДРЕС>, Дахадаевского района,  Республики Дагестан, гражданина РФ, неработающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Абдурашидов С. К. обвиняется в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Абдурашидов С, К,, будучи подвергнутым, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 113 Дахадаевского района от 19.04.2017 г., административному  наказанию, в виде административного штрафа в размере  30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев,  за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 11.05.2017 г. в 11 ч. 40 мин. на автодороге  «Уркарах - Кища» управлял автомобилем ВАЗ 111930 за г.р.з. <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Абдурашидов С. К. считается подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 113 Дахадаевского района от 19.04.2017 г., о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с 02.05.2017 г. до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Действия Абдурашидова С. К. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании  подсудимый   Абдурашидов С. К.  согласился с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимым было добровольно заявлено в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник <ФИО1> ходатайство подсудимого Абдурашидова С. К.  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый  Абдурашидов С. К.  показал, что  обвинение ему понятно, он с обвинением согласен, свою  вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, понимает  в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Абакаров П. Х., в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что Абдурашидов С. К. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишение свободы, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, судом удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья не провел в общем порядке оценку и исследование доказательств, собранных по уголовному делу. Проанализировав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абдурашидов С. К. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания, которое не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом за совершенное им преступление.

Мировой судья считает доказанной вину подсудимого в совершении,  указанного в описательной части  приговора,  преступления, в связи  с чем квалифицирует действия Абдурашидова С, К.  по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, мировой судья  назначает наказание по ст. 264.1 УК РФ на основании ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд,   в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность виновного, в том числе наличие  обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание Абдурашидову С. К.  суд,  в силу  ст. 61 УК РФ, признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдурашидову С. К., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Абдурашидов С. К. не имеет непогашенных судимостей, по месту жительства характеризуется положительно.

         На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть   соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Абдурашидова С. К., смягчающее вину обстоятельства,  а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, требования ст. 56 ч. 1 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только,   если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения Абдурашидову С. К. наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ, так как обязательные работы будут отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденного и предупреждению с его стороны  совершения нового преступления. Кроме того, данное наказание в соответствии со ст. 43 ч. 2 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не усматривает. Оснований для применения ст.73 УК РФ, условного осуждения, также не усматривается, так как при условном осуждении не будут достигнуты цели наказания.

На  основании   изложенного,  руководствуясь ст. ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316   УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдурашидова Салама Курбановича виновным в совершении преступления,    предусмотренного ст. 264.1 УК  РФ, и  назначить   ему   наказание  в виде обязательных работ  на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,  на срок 2 (два) года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Меру процессуального принуждения в отношении Абдурашидова С. К. в виде   обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в Кайтагский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

         Мировой судья                                                                                               Аллаев М.А.