Решение от 15.09.2014 по делу № 5-559/2014 от 15.09.2014

Дело № 5-559/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2014 года                                                                                                город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопкова Андрея Владимировича (183010, ул. Халтурина, д. 1, г. Мурманск), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

Прищепова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, о совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> - г. Мурманск был выявлен Прищепов <ИО>., который нарушил установленный законом особый режим в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выразившийся в нахождении на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> без документов на право въезда и пребывания в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, необходимость которых предусмотрена Законом РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании на территории которого расположены объекты Министерства обороны РФ» и Постановлением администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении инструкции по пропускному режиму в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>.

        В судебное заседание Прищепов <ИО>. не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом по указанному месту жительства, однако судебную повестку не получил, в связи с чем она возвращена за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. При таких обстоятельствах, его неявка расценивается судом как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

В связи с ходатайством Прищепова <ИО>. дело рассмотрено по месту его жительства.

Вина Прищепова <ИО>. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; рапортом полицейского ОРППСп <ИО3>.; справкой от <ДАТА7>; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА7> и другими материалами дела.

В силу Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» от <ДАТА4> <НОМЕР>, особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает в частности, установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании на территории которого расположены объекты Министерства обороны РФ» граждане, нарушившие требования пропускного режима либо допустившие противоправное преодоление границы запретной и контролируемой зон закрытого образования, могут быть задержаны в порядке и на срок, установленные законодательством Российской Федерации.

В действиях Прищепова <ИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, а именно, нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ <░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.19 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░> <░░░░░> ░ <░░░░░> ░/░ <░░░░░>), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░  ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                     ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

   ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5  ░░░░ ░░.

  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.  20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 1.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                 <░░░░░░░░░░>                                 ░.░. ░░░░░░░░

         <░░░░░░░░░░>.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░